aleatorius: (Default)
aleatorius ([personal profile] aleatorius) wrote2005-11-18 10:32 pm

...

...мне кажется акцент сменился за последние лет 100 - раньше дети были при матери, то сейчас мать - при детях.
лет 100 назад - все события например деревни - как хозяйские так и остальные - проходили через женщину - то сейчас что-то муж на работе делает - а дома только события с детьми. мне кажется на детях концентрироваться плохо - прежде всего для самих детей - ибо от внимания никуда не деться ----- детям важно видеть родителей в действии! а не родителей которые только детей в действие толкают. тут какая то зацикленность возможна.

сейчас семья - ввиду отсутствия внешних здравых событий - как жизнь общины например - становится зачастую зацикленным на себя образованием, тогда как раньше семья мировоззренчески была встроена в окружающее.
семья для Бога - а не для себя самих любимых.

проблема матерей сейчас - именно в том что через семью сейчас ничего почти не происходит - муж где-то там - дети идут куда-то там в школу - а мать сидит дома и не чует живых токов - что там в школе, что там у мужа - догадывайся и неясно как тут воздействуй.

т.е. женщина чует дискомфорт - который указует на искаженность современной жизни - на то как Система творит винтиков нежити.

[identity profile] aleatorius.livejournal.com 2005-11-18 10:31 pm (UTC)(link)
не только семья - сейчас почти любая профессия узко-эгоцентрична - ученый должен уйти в работу, мать - в семью, карьерист в карьеру - всё ненормально.
специализация.

гармоничное совмещение невозможно?

[identity profile] salomea.livejournal.com 2005-11-18 10:53 pm (UTC)(link)
карьерист - карьера, это понятно, это всегда так и одно ради другого изначально.
А если мать - то разве уже никак ни разу не ученый?( врач, конструктор, специалист, нон импортан...)

Re: гармоничное совмещение невозможно?

[identity profile] aleatorius.livejournal.com 2005-11-20 06:35 pm (UTC)(link)
может и можно - но как-то не часты эти случаи гармоничности.