aleatorius (
aleatorius) wrote2014-08-02 11:25 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
(no subject)
xex, текст Вершика как анатомия советских интеллигентов:
https://www.facebook.com/avershik/posts/747632031942869
http://roman-kr.livejournal.com/962071.html
"А главное know-how советской власти, --- это правила ее передачи: власть передается только по предварительному и согласному решению самых верхов. "
"Вывод один: президент, который провоцирует разрыв с цивилизованным миром"
т.е. естъ мемы в стиле цивилизованный мир и передача власти демократическим путем,
а вот как устроен цивилизованный мир и его механизмы циркуляции власти интеллигентов не волнует.
кстати другой математик - Арнольд - был куда критичен, с фразами, что под правами человека надо пониматъ права белого человека,
и прочая конспирология,
но наверное это в среде интеллигентов почитается как результат падения с велосипеда.
https://www.facebook.com/avershik/posts/747632031942869
http://roman-kr.livejournal.com/962071.html
"А главное know-how советской власти, --- это правила ее передачи: власть передается только по предварительному и согласному решению самых верхов. "
"Вывод один: президент, который провоцирует разрыв с цивилизованным миром"
т.е. естъ мемы в стиле цивилизованный мир и передача власти демократическим путем,
а вот как устроен цивилизованный мир и его механизмы циркуляции власти интеллигентов не волнует.
кстати другой математик - Арнольд - был куда критичен, с фразами, что под правами человека надо пониматъ права белого человека,
и прочая конспирология,
но наверное это в среде интеллигентов почитается как результат падения с велосипеда.
no subject
я, прочитав вчера эту энциклику, задумался над вопросом, как же тяжело жить «приличным людям» среди неприличного большинства.
а ведь ещё есть и «полуприличные», которым совсем худо.
no subject
no subject
http://xaxam.livejournal.com/638512.html?thread=10143792#t10143792
no subject
no subject
no subject
no subject
ну т.е. любой человек выстраивает некую фильтрацию и защиту, но в данном случае он заимствует защитную реакцию некоего организма, и собственно Вершик он понятное дело верифицируем, а какие то люди типа Арнольда или Шафаревича уже нет, у них есть типа слабости. и там применимы оговорки.
ну и в принципе в науке наверное это работает, т.е. очевидно есть некая иерархия людей у кого мысли скорее сработают а у кого нет, если ориентироваться на тех у кого сработает - то и тебе чего перепадет.
в некотором смысле и я такой же, не чувствую себя генератором, но понятное дело, что если следовать медведю в каком то контексте, это уже следовать некому отражению, так что скрипач не нужен %-)))
а так люди которые могут делать эффективную первофильтрацию можно тока завидовать,
у меня пожалуй сырая фильтрация работает на уровне этическом.
no subject
Но конкретно идея что существующий официальный строй не описывает реальных механизмов власти мне примерно понятна. И причем я тут вообще теряю интерес к политике, т.к. эту подковерную борьбу можно только угадать если в ней не участвуешь, а правильность догадки никак не проверить. Вот допустим спор Джемаля с каким-то журналистом по поводу текущей войны http://www.youtube.com/watch?v=5SYxsy5CAOs&list=UUWfyYcF6d0Ap_I7_Vpurw8g, я скорее на стороне журналиста, но на самом деле мыслишка бродит: а х... его знает, может Джемаль не так уж и надумывает?
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Килограммов 120?..
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Еще мне нравится производная "людей нашего круга" (другое самоназвание), что считают свои изделия тем, чем они называются просто согласно словарю. Если пишут стихи, то это СТИХИ, если прочую литературу, то это ЛИТЕРАТУРА. Что необходимо сравнивать масштаб и осознавать соответствие, им в голову не вступает.
no subject
no subject
(no subject)
no subject
no subject
no subject
Академик Сахаров сильно навредил в своё время, при перестройке могли бы учёным и преподам кость кинуть, но увидели, какие дурни от них зажигают, и снизили градус, типа с этими всё можно делать.
no subject
типа разборки между группировками в советских научных институтах,
помнится родственник не здоровался с одним начлабом в черноголовке, потому как его начлаб не сдоровался с этим челом,
весь этот мусор они и продолжают с собою нести как торбу.
no subject
no subject
no subject
оно и в США как то сузилось к кланам клинтонов и бушей.
no subject
что дает возможность эстетической преференсации своей точки зрения как социально обоснованной, в рамках правильного социума конечно.
no subject
ну а сейчас их радует что нефтяников и спецслужбистов начали бить.
наверное недеятся что приличные люди всей планеты бьют нефтяников и спецслужбистов по всей планете, и скоро начнется царство Игры В Бисер!
no subject
"Побольше цинизма - людям это нравится."
no subject