(no subject)

[aleatorius]

xex, текст Вершика как анатомия советских интеллигентов:
https://www.facebook.com/avershik/posts/747632031942869
http://roman-kr.livejournal.com/962071.html

"А главное know-how советской власти, --- это правила ее передачи: власть передается только по предварительному и согласному решению самых верхов. "

"Вывод один: президент, который провоцирует разрыв с цивилизованным миром"

т.е. естъ мемы в стиле цивилизованный мир и передача власти демократическим путем,
а вот как устроен цивилизованный мир и его механизмы циркуляции власти интеллигентов не волнует.

кстати другой математик - Арнольд - был куда критичен, с фразами, что под правами человека надо пониматъ права белого человека,
и прочая конспирология,

но наверное это в среде интеллигентов почитается как результат падения с велосипеда.

Comments

[aleatorius.livejournal.com]

обиженный советской властью непринятием на физтех flying_bear тоже подписывается
http://xaxam.livejournal.com/638512.html?thread=10143792#t10143792

[http://users.livejournal.com/_niece/]

Вы ума лишились говорить в таком тоне о таком человеке? Вы хоть сравнительный масштаб личности осознайте и ведите себя соответственно.

[aleatorius.livejournal.com]

хахахаха!

[sober-space.livejournal.com]

Вот и меня примерно с таким же обоснованием, как сейчас _niece Вас, иванов-петров обхамил давно (да, я злопамятен). И тоже по поводу flying_bear. У него след в истории медом что ли намазан?

[aleatorius.livejournal.com]

у меня подозрение что у flying_bear нету собственной интуиции, и поэтому ему нужны верифицированные социумом фигуры с которыми он будет общаться, дабы случайно не заразитьтя типа неправильной мыслью,

ну т.е. любой человек выстраивает некую фильтрацию и защиту, но в данном случае он заимствует защитную реакцию некоего организма, и собственно Вершик он понятное дело верифицируем, а какие то люди типа Арнольда или Шафаревича уже нет, у них есть типа слабости. и там применимы оговорки.

ну и в принципе в науке наверное это работает, т.е. очевидно есть некая иерархия людей у кого мысли скорее сработают а у кого нет, если ориентироваться на тех у кого сработает - то и тебе чего перепадет.

в некотором смысле и я такой же, не чувствую себя генератором, но понятное дело, что если следовать медведю в каком то контексте, это уже следовать некому отражению, так что скрипач не нужен %-)))

а так люди которые могут делать эффективную первофильтрацию можно тока завидовать,
у меня пожалуй сырая фильтрация работает на уровне этическом.

[sober-space.livejournal.com]

У меня генерация начинает работать (сама собой, без усилий) если информированность и количество моделей понимания достигает какого-то уровня, когда информация начинает как бы "течь", всякие авторитетные ad hoc выводы обретают разумные обоснования и появляется способность ориентироваться. Но это скорее всякие техническо-математические штучки, а в гуманитарке со мной этого никогда не было, т.к. побаиваюсь людей. Поэтому тоже фильтрую сильно.

Но конкретно идея что существующий официальный строй не описывает реальных механизмов власти мне примерно понятна. И причем я тут вообще теряю интерес к политике, т.к. эту подковерную борьбу можно только угадать если в ней не участвуешь, а правильность догадки никак не проверить. Вот допустим спор Джемаля с каким-то журналистом по поводу текущей войны http://www.youtube.com/watch?v=5SYxsy5CAOs&list=UUWfyYcF6d0Ap_I7_Vpurw8g, я скорее на стороне журналиста, но на самом деле мыслишка бродит: а х... его знает, может Джемаль не так уж и надумывает?

[aleatorius.livejournal.com]

Джемалю особой веры нету, но послушать можно,
т.е. все более менее вероятностно, причем веса меняются со временем,
ну и понятное дело что сам по себе Джемаль может как функция что то означать.

[sober-space.livejournal.com]

Интересно, а он как-то встроен что ли? Я думал он авторитет только для исламских радикалов.

[aleatorius.livejournal.com]

я думаю любой человек со связами особенно в исламской части как то встроен

[aleatorius.livejournal.com]

какая то философская гуманитарная линия для меня есть, но она кажется почти не выражается ныне живущими,
ну кстати отчасти Шафаревич, но отчасти

[vls-777.livejournal.com]

И какой же там масштаб личности?
Килограммов 120?..

[aleatorius.livejournal.com]

во мне 117, не дорос!

[vls-777.livejournal.com]

[aleatorius.livejournal.com]

но до борцов сумо мы оба не дотягиваем

[vls-777.livejournal.com]

А какой у вас хирш?

[aleatorius.livejournal.com]

фиг знает, я наукой давно не занимаюсь

[vls-777.livejournal.com]

И стихов вы не пишете ...

[aleatorius.livejournal.com]

я кажется написал 2 или 3 стиха когда то давно,
но они утеряны %-))

[vls-777.livejournal.com]

Как жаль, что его стихи не утеряны

[aleatorius.livejournal.com]

наследил он в культуре!

[vls-777.livejournal.com]

Скорее, нагадил

[vera-z.livejournal.com]

Аплодирую.
Еще мне нравится производная "людей нашего круга" (другое самоназвание), что считают свои изделия тем, чем они называются просто согласно словарю. Если пишут стихи, то это СТИХИ, если прочую литературу, то это ЛИТЕРАТУРА. Что необходимо сравнивать масштаб и осознавать соответствие, им в голову не вступает.

[http://users.livejournal.com/_zazulya_/]

«приличные люди» не синоним этого самоназвания?

[vera-z.livejournal.com]

Да. Но этим названием пользуются люди культурно пониже внутри "людей нашего круга". Для них еще было когда-то название "средняя интеллигенция" (хотя и это несколько общо, у них очень определенная культурная составляющая).

[http://users.livejournal.com/_zazulya_/]

да.