aleatorius (
aleatorius) wrote2005-12-20 12:21 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Что-то я слово "логичность" нагрузил отрицательным смыслом -
чем кажется смутил читателей! попробую по другому -
Логичность - восходящая к Логосу - то это наверное завязанность событий на Логос - единение в Логосе.
про логичность человека можно сказать - когда каждое его высказывание уместно - т.е. имеет место в его мировозрении и как то гармонизированно со всеми остальными частями мировозрения. человек - который цельный.
Т.е. тут важна личность - личность как бы соединяет в себе что без личности казалось бы разрозненым.
Логичность - как живая цельность. И Логос - получается - личностен.
И потому Логос - как живая сила - который держит то - что развалилось бы без этих усилий. Логос оплодотворяющий Хаос - так что ли?
"Логичность" же - это когда не личность соединяет в себе части - а некий Колосс - как "наука".
т.е. высказывание тогда кажется "логичным" - когда уподоблено некоторым расхожим представлениям и расхожим способам формулировок.
Т.е. человек вживую не понимает что говорит - но так как звучит - наукообразно - то он и верит в то что говорит.
"Логичность" - как имитация логичности - механическая - не живая.
И требование от человека "логичности" - в наши времена (!!!) - это быть в высказываниях уподобленным полностью мнению социума.
http://www.livejournal.com/users/aleatorius/444815.html
Логичность - восходящая к Логосу - то это наверное завязанность событий на Логос - единение в Логосе.
про логичность человека можно сказать - когда каждое его высказывание уместно - т.е. имеет место в его мировозрении и как то гармонизированно со всеми остальными частями мировозрения. человек - который цельный.
Т.е. тут важна личность - личность как бы соединяет в себе что без личности казалось бы разрозненым.
Логичность - как живая цельность. И Логос - получается - личностен.
И потому Логос - как живая сила - который держит то - что развалилось бы без этих усилий. Логос оплодотворяющий Хаос - так что ли?
"Логичность" же - это когда не личность соединяет в себе части - а некий Колосс - как "наука".
т.е. высказывание тогда кажется "логичным" - когда уподоблено некоторым расхожим представлениям и расхожим способам формулировок.
Т.е. человек вживую не понимает что говорит - но так как звучит - наукообразно - то он и верит в то что говорит.
"Логичность" - как имитация логичности - механическая - не живая.
И требование от человека "логичности" - в наши времена (!!!) - это быть в высказываниях уподобленным полностью мнению социума.
http://www.livejournal.com/users/aleatorius/444815.html
no subject
БСЭ пишет - логика - связь понятий. Т.е. логичность - это связность изложения. А штампы тут уже не причем в универсальном контексте. Они причем только для людей со штампованной речью.
Связность изложения - совершенно безобидное явление.
Точнее, вы объединяете два понятия логичности в одно - логичность как штампованность или наукообразность речи, и логичность как целостная, возможно и личностная, связность изложения.
Последняя не препятствует нелогичным явлениям и способна их объяснить, обрисовать с самых общих, с универсальных исходных позиций. Не препятствует тому, что, как вы любите выражаться - тому, что от Бога, от Природы, а не от Языка как относительно установившейся сущности.
no subject
личность может собою характеризовать и какой-то исторический, научный процесс. и потому логика личности - отражает и какие-то самосогласовки внутри этого процесса.
на уровне земном - я допускаю много логик. ибо обзор человека - мал. Но чем выше к небу - по лестнице Иакова - тем более высшего порядка логика познается.
но на земном - я оставляю за собой право не понимать логику других людей - ибо мне хочется хотя бы логику своей жизни постичь, да.
НО - современный человек сейчас требует от другого нахождения в той же "логике" - что и он сам. Я догадываюсь отчего. От порабошенности социумом - где человек перестает иметь индивидуальную судьбу - а живет какой-то предписанной социумом "судьбой" - и "логикой".
человек как бы рассматриват другог человека - как програмный продукт - типа обязательна "состыковка".
no subject
no subject
я сейчас мало в жж - и потому урывками пишу тут!
no subject
no subject
а размышление - как-то ведь стартует? я то обычно на все комменты стараюсь отвечать - но иногда легче стартовать из какого-то одного.
с s6 - у нас как бы "генеалогия" рассуждения и потому мысль пошла из какого-то дальнего разговора - что-то вспомнилось и написалось.
наукообразие тут вобшем то не при чем!
no subject
я попытался еще несколько записей сделать - не знаю стало ли яснее то чего я пишу!