(no subject)

[aleatorius]

http://brother2.livejournal.com/2975355.html?style=mine#comments

да, наблюдал пару месяцев назад в фейсбучном сегменте который у меня от жены, лингвисты там все лайчили и комментировали одного голландца по фамилии Рюрик или как там его, который в результате отставился с поста редактора лингвы и увел редакцию в какой то опен акцесс журнал, в качестве конфетки обещал что спонсора на бесплатные подачи статей лет на 5 он уже нашел

а так типа классическая инициатива снизу которая почему то оказывается полезна корпорациям.

т.е. я совсем не понимаю их ура настроению, на рисерчгейт я кликаю на спросить статью, и каждый раз я получаю требуемую статью, в чем вообще проблема,

ну может статьи покойных авторов не найдешь, ну так скорее всего и так в бесплатном доступе за давностию лет.

Comments

[cass1an.livejournal.com]

Сходство есть, да, но тут есть помимо необходимости периодической санации, как в НКО, еще и проблема first-mover advantage. Издательства уже сидят на огромных мешках с капиталом (в виде названий журналов и архивов) и даже если от них просто уйдут редакции, они в принципе переживут. Проблема именно выбить у частных for-profit упыроидов то, что по хорошему должно быть nonprofit с хорошей санитарией.