(no subject)

[aleatorius]

http://brother2.livejournal.com/2975355.html?style=mine#comments

да, наблюдал пару месяцев назад в фейсбучном сегменте который у меня от жены, лингвисты там все лайчили и комментировали одного голландца по фамилии Рюрик или как там его, который в результате отставился с поста редактора лингвы и увел редакцию в какой то опен акцесс журнал, в качестве конфетки обещал что спонсора на бесплатные подачи статей лет на 5 он уже нашел

а так типа классическая инициатива снизу которая почему то оказывается полезна корпорациям.

т.е. я совсем не понимаю их ура настроению, на рисерчгейт я кликаю на спросить статью, и каждый раз я получаю требуемую статью, в чем вообще проблема,

ну может статьи покойных авторов не найдешь, ну так скорее всего и так в бесплатном доступе за давностию лет.

Comments

[areksi.livejournal.com]

В биомедицинских американских журналах никогда меньше $600-$800 за статью не было, всегда какие-то платы - по крайней мере с начала 90-х...

[areksi.livejournal.com]

Этого, кстати, не учитывают те пидарасы в плохом смысле этого слова, что заправляют российской научной реформой - того, что их гранты и требования к публикационной активности никак не совместимы (т.е. себе в убыток гранты эти брать)...

[schloenski.livejournal.com]

Я ближе к математике, в нашей области такого никогда в заводе и близко не было... Разве что за цветные картинки просят доплату, или за перерасход квоты страниц, и то очень редко такое попадается.

Интересно, почему такая разница между областями. Как я понимаю, в биологии-медицине и с копирайтом посуровее будет. У математиков и на архиве всё всегда валялось, и на своих сайтах с 90-х годов выкладывали. А у биологов, как я понимаю, гораздо строже.