(no subject)
Apr. 20th, 2016 09:32 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
так сказать опытный образчик иерархического фашизма:
http://ivanov-petrov.livejournal.com/1982559.html?thread=108304479#t108304479
http://flying-bear.livejournal.com/2190510.html#comments
тут что интересно, какого мироустройства хочется таким иерархистам? простого: дабы нижние не беспокоили и делали что скажут, а высшие доставляли ману/благодать в обмен за службу и верность, а с равными вести благопристойные беседы.
чем иерархистам нравится Европа: европейцы в принципе иерархичны, т.е. знают свой класс, свой шесток, и на ненужные себе темы не разговаривают и ни с кем не своим особо не разговаривают
чем иерархистам не нравится СССР: СССР место сломанных классов, и ввиду общего образования человек в принципе имееет внесословное внеклассовое мышление, т.е. он не знает в рамках какой ниши ему положено мыслить, это в некотором роде была культурная догма, слесарь ставящий на место зарвавшегося интеллигента: фильм 50х
а вот фильм 60х уже другое: интеллигент ставит зарвавшегося слесаря на место: федя может не надо или полотер в фильме шагаю по москве.
т.е. иерархисты постсоветские наверное ведут свой отчет из 60х.
http://ivanov-petrov.livejournal.com/1982559.html?thread=108304479#t108304479
http://flying-bear.livejournal.com/2190510.html#comments
тут что интересно, какого мироустройства хочется таким иерархистам? простого: дабы нижние не беспокоили и делали что скажут, а высшие доставляли ману/благодать в обмен за службу и верность, а с равными вести благопристойные беседы.
чем иерархистам нравится Европа: европейцы в принципе иерархичны, т.е. знают свой класс, свой шесток, и на ненужные себе темы не разговаривают и ни с кем не своим особо не разговаривают
чем иерархистам не нравится СССР: СССР место сломанных классов, и ввиду общего образования человек в принципе имееет внесословное внеклассовое мышление, т.е. он не знает в рамках какой ниши ему положено мыслить, это в некотором роде была культурная догма, слесарь ставящий на место зарвавшегося интеллигента: фильм 50х
а вот фильм 60х уже другое: интеллигент ставит зарвавшегося слесаря на место: федя может не надо или полотер в фильме шагаю по москве.
т.е. иерархисты постсоветские наверное ведут свой отчет из 60х.
no subject
Date: 2016-04-20 07:52 am (UTC)отслеживать процессы прекрасно можно по аудиториям соцсетей
no subject
Date: 2016-04-20 09:02 am (UTC)в россии элитаризм наверное оутсорсится через посылку детей в метрополию то бишь в англию
no subject
Date: 2016-04-20 09:27 am (UTC)no subject
Date: 2016-04-20 11:05 am (UTC)слесарь имеет полное право ставить интеллигента на место когда речь идет о слесарных работах, а интеллигент слесаря - когда речь идет о французской средневековой поэзии (исключения бывают но они редки, что в ссср, что в европе, что в россии наших дней), и оба они должны быть совершенно равны когда речь идет о, например, вкусе кокосового молока. ну то есть в каждой конкретной сфере иерархия "профессионал важнее дилетанта" очевидно нужна, разве нет?
no subject
Date: 2016-04-20 11:27 am (UTC)и на мой взгляд такая гипертрофированность присуща именно советским
no subject
Date: 2016-04-20 12:51 pm (UTC)Но кстати поведение когда некоторые записи даются под замком может вполне соответствовать этому гештальту. Т.е. я тут не вижу противоречия, хотя у меня вот все записи открытые и наоборот страдаю что мало кто комментит.
no subject
Date: 2016-04-20 03:59 pm (UTC)если кого отклик расстраивает, то конечно можно занятся деконструкцией среды которая откликается не так.
no subject
Date: 2016-04-20 04:10 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-20 07:11 pm (UTC)а если круг складывается не такой, то тут скорее твой аватар подкачал
no subject
Date: 2016-04-20 07:18 pm (UTC)(А по логике конечно тут и аватар не поможет: просто я пишу то, что не может быть никому интересно. Это мне совершенно понятно и очевидно, тут без "самокритики".)
no subject
Date: 2016-04-20 07:31 pm (UTC)если с человеком случается сюжет, то сюжет нуждается в фиксации, фиксация происходит или через литературу или через людей или еще через какие средства
т.е. в принципе человеку надо быть и автором (предствителем демиурга) и героем.
no subject
Date: 2016-04-20 07:35 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-20 07:54 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-20 07:57 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-20 07:49 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-20 07:52 pm (UTC)превратился в книжный шкаф %-)))
у меня пожалуй более образный взгляд,
т.е. скорее герой кинофильма
но пожалуй не представляю я себе особых воплощений кроме
no subject
Date: 2016-04-20 07:13 pm (UTC)т.е. культура дает тебе тело, а потом оно прирастает
no subject
Date: 2016-04-20 04:00 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-20 04:00 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-20 12:59 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-20 04:01 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-21 06:15 am (UTC)Dumayu flying-bears prosto negodnyi 'avtoritet'. Primerno kakoi ego lyubimy Yuz Aleshkovski literaor.
no subject
Date: 2016-04-21 07:36 am (UTC)вы с
no subject
Date: 2016-04-22 01:26 am (UTC)Когда, условно говоря, юзер Авва выскажет мысль "2+2=4", она будет звучать как-то вроде "ДВА ... ПЛЮС ДВА ... РАВНО ЧЕТЫРЕ!!! ЧЕТЫРЕ!!! Вы омерзительно тупой!" и значить будет что-то не совсем то.
Со многим из того, что Флаинг-Бир говорит, я готов согласиться, если на тон ниже взять, что-ли.