aleatorius | (no subject)

(no subject)

так сказать опытный образчик иерархического фашизма:
http://ivanov-petrov.livejournal.com/1982559.html?thread=108304479#t108304479
http://flying-bear.livejournal.com/2190510.html#comments

тут что интересно, какого мироустройства хочется таким иерархистам? простого: дабы нижние не беспокоили и делали что скажут, а высшие доставляли ману/благодать в обмен за службу и верность, а с равными вести благопристойные беседы.

чем иерархистам нравится Европа: европейцы в принципе иерархичны, т.е. знают свой класс, свой шесток, и на ненужные себе темы не разговаривают и ни с кем не своим особо не разговаривают

чем иерархистам не нравится СССР: СССР место сломанных классов, и ввиду общего образования человек в принципе имееет внесословное внеклассовое мышление, т.е. он не знает в рамках какой ниши ему положено мыслить, это в некотором роде была культурная догма, слесарь ставящий на место зарвавшегося интеллигента: фильм 50х

а вот фильм 60х уже другое: интеллигент ставит зарвавшегося слесаря на место: федя может не надо или полотер в фильме шагаю по москве.

т.е. иерархисты постсоветские наверное ведут свой отчет из 60х.

Flat | Top-Level Comments Only

в этом смысле все вполне прекрасно движется обратно к четким иерархиям через реформу образования
отслеживать процессы прекрасно можно по аудиториям соцсетей

на западе или в России?
в россии элитаризм наверное оутсорсится через посылку детей в метрополию то бишь в англию

из моей точки обзора, мы, как обычно, немного отстаем от общего тренда в целом, но в отдельно взятых областях, вроде массовой отправки потомства за науками на запад - у нас, как обычно, свой особый русский путь, который в результате опять приведет нас куда-нибудь не туда, куда всех )))

но по-моему летающий медведь же говорит совсем не об этом.

слесарь имеет полное право ставить интеллигента на место когда речь идет о слесарных работах, а интеллигент слесаря - когда речь идет о французской средневековой поэзии (исключения бывают но они редки, что в ссср, что в европе, что в россии наших дней), и оба они должны быть совершенно равны когда речь идет о, например, вкусе кокосового молока. ну то есть в каждой конкретной сфере иерархия "профессионал важнее дилетанта" очевидно нужна, разве нет?

да там есть некая гипертрофированность, типа в интернете много свободы все говорят и не знают свое место.

и на мой взгляд такая гипертрофированность присуща именно советским

Это точно. Есть люди у которых некоторый гештальт не складывается, что интернет это именно место где все говорят и на "места" им плевать.

Но кстати поведение когда некоторые записи даются под замком может вполне соответствовать этому гештальту. Т.е. я тут не вижу противоречия, хотя у меня вот все записи открытые и наоборот страдаю что мало кто комментит.

у меня есть подозрение что человек от мироздания, ну скажем в обычные времена, не в катастрофические, получает соразмерный себе отклик,
если кого отклик расстраивает, то конечно можно занятся деконструкцией среды которая откликается не так.

Ну, так это само собой. Конечно соразмерный.

мне моя лента всегда казалась вполне репрезентующей меня,
а если круг складывается не такой, то тут скорее твой аватар подкачал

Я к тому, что я совсем не цельный человек: страдаю в основном не из-за того, что соответствовало бы моей логике "из-за чего стоит страдать".

(А по логике конечно тут и аватар не поможет: просто я пишу то, что не может быть никому интересно. Это мне совершенно понятно и очевидно, тут без "самокритики".)

Edited 2016-04-20 19:19 (UTC)

хмм, подумалось, в жж мы пишем наверное потому как мы люди литературоцентричной культуры,

если с человеком случается сюжет, то сюжет нуждается в фиксации, фиксация происходит или через литературу или через людей или еще через какие средства

т.е. в принципе человеку надо быть и автором (предствителем демиурга) и героем.

В моем случае даже больше: создателем некоторого мира и единственным его героем. И это полностью обусловлено моими психологическими проблемами, которые я компенсирую как человек литературоцентричный. Надеюсь скоро их решить кардинально, и тогда как проявится моя литературоценричность? Возможно что вообще никак.

тут не компенсация, а скорее разработка

Нет-нет, именно компенсация, "пополнение" до полноценной жизни. Если раньше можно было придумывать какие-то другие варианты, то сейчас все довольно очевидно.

Вообще даже образ некоторого счастья для меня это изданная книжка. Небольшого формата, не слишком толстая, в твердой "матерчатой" обложке - не знаю, издают ли сейчас такие? Бумага желтоватая, слегка блестящая. И там внутри - мой мир, сильно удаленный от данного, но внутри цельный, связный, логичный, красивый. Как-то так :)

вот так чудо, нежный граф
превратился в книжный шкаф %-)))

у меня пожалуй более образный взгляд,
т.е. скорее герой кинофильма

но пожалуй не представляю я себе особых воплощений кроме

хотя люди в науке или искусстве часто играют не свои роли, а чужие,
т.е. культура дает тебе тело, а потом оно прирастает

хех, да, если в какой редкий миг у меня складывалось в жж более одной ветки комментариев под постингом, то мне это казалось очень сложной ситуацией!

что у меня с языком русским, простудился и ничего не согласуется

"Советская (и наследовавшая ей российская) система образования в массе своей производит моральных уродов, амбициозных недоучек, ведущих себя по принципу "посади свинью за стол, она и ноги на стол". "

да что один, да тут их тыщи по встречке!

A ya wse zhe ne lyublyu proletariata. Net by emu delat chto govoryat, deistvitel'no.

Dumayu flying-bears prosto negodnyi 'avtoritet'. Primerno kakoi ego lyubimy Yuz Aleshkovski literaor.

ну я думаю он типа нувориша, только в культуре

вы с

schloenski мне кажется с классовым мышлением %-)) может это от англомании!

Тут есть такой момент ещё. Математики, они, как известно, как французы, переводят всё на свой язык, и оно там начинает значить что-то другое.

Когда, условно говоря, юзер Авва выскажет мысль "2+2=4", она будет звучать как-то вроде "ДВА ... ПЛЮС ДВА ... РАВНО ЧЕТЫРЕ!!! ЧЕТЫРЕ!!! Вы омерзительно тупой!" и значить будет что-то не совсем то.

Со многим из того, что Флаинг-Бир говорит, я готов согласиться, если на тон ниже взять, что-ли.

Flat | Top-Level Comments Only