Мимическая близость.
Jan. 31st, 2006 11:25 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
aleatoriusКстати занятно - есть национальности - чьи лица - мимически - как-то более "понятны" - нежели лица иных национальностей.
Ну скажем мимика французов как-то ближе - нежели мимика англосаксов.
В этом смысле и находишь в ком-то больше "русскости" - нежели в другом. Субьективно говоря почему одни смотрятся более человечно чем другие (человечность=русскость)
Что интересно - ведь тут вопрос использования мимических способностей лица - конечно у каждой национальности есть отличия физиологические - но вряд ли до такой степени - чтобы не быть способным изобразить какое-то выражение.
Вот тут и возникает - что же отсутсвует у англосакса внутри - из-за чего на лице недостаток выражений?
Ну скажем мимика французов как-то ближе - нежели мимика англосаксов.
В этом смысле и находишь в ком-то больше "русскости" - нежели в другом. Субьективно говоря почему одни смотрятся более человечно чем другие (человечность=русскость)
Что интересно - ведь тут вопрос использования мимических способностей лица - конечно у каждой национальности есть отличия физиологические - но вряд ли до такой степени - чтобы не быть способным изобразить какое-то выражение.
Вот тут и возникает - что же отсутсвует у англосакса внутри - из-за чего на лице недостаток выражений?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2006-01-31 11:23 am (UTC)интересно правда - все таки предпочтение художника использовать те или иные краски - наверняка что-то говорит о нем - и желание двух независимых художников использовать схожий набор красок - то же наверное бы о чем-то свидетельствовало. но насколько хороша эта налогия - я не знаю.