aleatorius: (stravinsky)
aleatorius ([personal profile] aleatorius) wrote2017-02-01 08:34 pm

(no subject)

в фейсбуке пхд да профессора перепащивают вот это
https://onsizzle.com/i/1-jose-sells-an-avocado-to-john-for-5-2-8458473

я дебил или они?

по мне так мексиканцам дабы попасть в ценовую конкурентную группу "5 долларов" придется платить более, ну и ниши между 5 и 6 тоже вполне уже забиты.
Если бы мексиканцы могли бы поднять цену до 6 долларов они бы это давно сделали и так, значит не могли.

[identity profile] aleatorius.livejournal.com 2017-02-01 10:37 pm (UTC)(link)
ааа, но я не знаю что есть базовая цена, и с какой налог считают,
если назначить 6 долларов она ведь и станет базовой ценой с которой 20 процентов срубают?

[identity profile] g-rass.livejournal.com 2017-02-01 11:01 pm (UTC)(link)
да, просто в этом примере цена не изменилась, а государство добавило 20% налог на нее. цена контрактов на рынке всегда без налога - налог добавляется сверху и сразу же отправляется государству (часто еще раньше того, как получены деньги от покупателя).

[identity profile] schloenski.livejournal.com 2017-02-01 11:01 pm (UTC)(link)
Представьте себе ресторанный счёт... Там будет цена плюс 10% чаевых в конце. Тут так же, только чаевые идут государству.

Получается, налог выплачивает покупатель,

[identity profile] schloenski.livejournal.com 2017-02-01 11:06 pm (UTC)(link)
Цену поднимет, получается, не мексиканский продавец, а американский импортёр конечному потребителю.

Дальше прилагается ваш аргумент: если бы он мог поднять её раньше, он бы с удовольствием поднял.

[identity profile] schloenski.livejournal.com 2017-02-01 11:12 pm (UTC)(link)
В Америке, небось, и в ресторанных счетах налоги так пишут. За еду столько-то + налог итого столько -то.