aleatorius: (stravinsky)
aleatorius ([personal profile] aleatorius) wrote2017-02-01 08:34 pm

(no subject)

в фейсбуке пхд да профессора перепащивают вот это
https://onsizzle.com/i/1-jose-sells-an-avocado-to-john-for-5-2-8458473

я дебил или они?

по мне так мексиканцам дабы попасть в ценовую конкурентную группу "5 долларов" придется платить более, ну и ниши между 5 и 6 тоже вполне уже забиты.
Если бы мексиканцы могли бы поднять цену до 6 долларов они бы это давно сделали и так, значит не могли.

[identity profile] aleatorius.livejournal.com 2017-02-01 11:04 pm (UTC)(link)
но если далее думать по экономике, если конкуренция большая то покупатель за 6 долларей это не купит
т.е. мексиканцам с дистрибутарами придется довольствоваться скорее 4 баксами с копейками
но если мексиканцы имели большую долю в рынке, то некое повышение цены возможно, но опять таки разделиться налоговый минус между покупателем и продавцом

[identity profile] schloenski.livejournal.com 2017-02-01 11:22 pm (UTC)(link)
Видимо, реально так будет. Импортёр тогда начнёт покупать не у мексиканцев, а в другом месте. И им, чтобы вернуться на рынок, придётся понизить цены.

[identity profile] g-rass.livejournal.com 2017-02-01 11:23 pm (UTC)(link)
да, примерно так.

можно разделить факторы на три группы:

1. со стороны спроса - это чувствительность покупателей к изменению цены. если чувствительность высокая, то рынок просто схлопнется при значительном увеличении цены.

2. со стороны предложения - это конкурентность рынка: количество продавцов и их относительные доли на рынке. примечательно, что увеличение среднерыночной цены вследствие новой пошлины некоторые игроки могут попытаться использовать для повышения своих цен и прибылей вместо завоевания большей доли рынка и поддержания прежнего уровня цен.

3. со стороны производителя - прибыльность производства. если прибыльность 10%, а скидывать цену нужно на 15% - производство просто закроется