кстати забавно - беседы коммунистов

[aleatorius]

с православными часто идут по схеме - коммунисты обвиняют Бога православных во всех бедствиях вокруг - и следовательно в него верить не надобно, православные же - обвиняют коммунистов в бедах вокруг - и следовательно в Коммунизм верить не надобно. Симметрично типа?


так скажу - современный коммунист мало имеет общего с коммунистом прошлого и вообще теми историческими процессами.
Поэтому персональных претензий к коммунисту настоящего я кстати не имею. Коммунизм мертв - и соответственно нынешние коммунисты поклоняются мертвой идее - поэтому их убеждения мне в принципе пофиг. Ответственны ли они - за дела коммунистов? Тут сложно сказать - ибо я не знаю насколько они "родственны" - по мне так самозванцы - использующие символику. Ну мало ли как человек себя идентифицирует.

Хотя вполне возможно что заявляя о своем коммунизме - тем самым они обязуются интерпретировать и жертвы?

Между тем - Бог православных жив всегда.

И тут занятно - иногда - имеющие персональные счеты с Богом - почему-то склонны адресовать все свои попреки - какому-нибудь православному поблизости.
Иногда сие странно - человека знать не знаешь - а тут на тебя вываливают всю злость накопленную за годы тяжбы с Богом или со всем миром.

Может это они так хотят чтобы их притензии да Бога дошли?

Но чисто по-человечески это странно - ибо я не могу свидетельствовать перед каждым о всех планах Господа -- кое чего о Боге я может собою и выражаю - но как бы не так много. Я человек скромный - скромных способностей. Поэтому антирелигиозная ярость - которая обрушивается со стороны человека мне доныне незнакомого - меня всегда дико удивляла. Ярость - не соразмерная нашему знакомству (зачастую нулевое) - а соразмерная подозрениям "потерпевшего" о степени вины Бога и всех верующих - в его бедах. И мне это казалось вобщем-то и невеживо.

Видимо потому как коммунистов я никогда всерьез не принимал - то и претензий к ним не чувствовал.
Хотя может имеет смысл воспринимать буквально - и жестко сразу дистанцировать и дистанцироваться?
Типа увидал коммуниста - представляешь бедствия своих предков - и сразу рраз в морду? Но увы - не вижу я в коммунсте коммуниста - а только название.

Безразличие - кстати - бесит иногда поболее - нежели открытая неприязнь.

Поэтому - к концу размышлений - скажу так - Бог - людей волнует - и потому приходится видеть разные стороны подобного волнения. Как радость- так и ненависть.

Comments

[yvk.livejournal.com]

Продумывал на днях (в других журналах, не помню где) вот это

люби врагов своих
сокрушай врагов Отечества
гнушайся врагами Божьими

Спрашивал себя , что значит гнушайся
и кто(что) является врагом Божьим.

Вроде сообразил-почувствовал, но не уверен,
что люди понимают это правильно (то, что имел ввиду автор),
даже верующие, в некотором
смысле.
вероятно и сам я - не так, как автор понимаю,

но Слово оно имеет
свою реальность.
И то, что эти слова признают замечательными
(на интуитивном уровне, хотя каждый, вероятно, по-разному),
то и значит, что за ними стоит Реальность, что-то эти слова
трогают в душах людей. -

(спекуляция на тему статьи Паршина, между прочим).

[aleatorius.livejournal.com]

забавно - даже по случаю с летописцем видно - как человек вдруг перестает видеть в человеке - человека - а лишь "идеологического противника". жж мною как поле брани ведь не воспринимается - а тут товарищ так всерьез топчет идеологических противников. %-)

наверное в более сильном раже можно и человека по настоящему растоптать-расстрелять - коли "партия скажет" - привычка к абстрагированию от личности - ко врагу - уже есть.

[yvk.livejournal.com]

Ни секунды не совмневаюсь в его возможностях.
С такими то взглядами - запросто, если рисковать
сильно не придется -))). Тут не в партии дело, тут дело
во власти. Если нету тяги к Богу есть тяга к Власти.
И ничего оригинального. Т.е. давно известно и Ницше
все это достаточно хорошо продумал, но он бы с ужасом
посмотрел на примитивизм этой идей, коммунизм это вырожденный
случай тяги к власти-смерти, к власти убивать.
убивать! убивать! убивать! (миша, во всякой шутке есть доля шутки -) )

[aleatorius.livejournal.com]

меня то сначала именно удивил оловянный тип дискусии - причем не только со мною - но ис другими - на мой взгляд - очень хорошими людьми - например с Докой. какое имеет право этот чувак вести разговоры с живыми людьми в оловянном тоне?
думаю что идеологичность - является психическим отклонением - если человек может абстрагироваться на уровень оловянности.не чувствование живого - а видение лишь "обьекта" - где "обьект" - почти вещь.

[yvk.livejournal.com]

Видение "объект" в партнере = это мужское,
у мужика объектная любовь, у женщины субъектная.
Это вроде химия разная.
Это и есть та самая Воля к Власти. Стрелы Ницше.
Однако это ведь на уровне химии, на животном.

И Страх еще одна штука. Тут еще есть Страх.
Воля к Смерти и Страх смерти (т.е. вопрос смерти
затабуирован у неверующих людей, об этом думать
больно, страшно и неприятно, это вводит в ступор).

[elephleo.livejournal.com]

Бог православных жив всегда.

ты хотел сказать - пока жив хоть один православный?

[aleatorius.livejournal.com]

если жив православный - то Бог явлен. хотя наверное Бог являться может не только через людей - но и через горящий куст например.

[elephleo.livejournal.com]

я подразумевал носителя идеи, т.е. наблюдателя православного Бога.

Off

[elephleo.livejournal.com]

Odin est'!

про коммунизм

[sandra-and-me.livejournal.com]

Я так никогда не понимала противопоставления коммунизма и православия, если коммунизм понимать как "от каждого -- по способностям, каждому по потребностям" и "мир без эксплуатации и насилия". Коммунистические идеалы, которые нам преподавали в школе,--любовь к труду, скромность, товарищество, честность, помощь ближнему, уважение к труду других, умение умерять свои потребности, -- эта система ценностей кажется более близкой к христианской, чем система ценостей общества потребления.

Re: про коммунизм

[yvk.livejournal.com]

Так они оттудова и взяты, идеалы
Только Бога (триединого) убрали и система подвисла.

т.е. правильные, декларированные вещи не стали нормой.
это была ложь - а без лжи "коммунизм" невозможен, не работает без Бога, не работает.

с другой стороны, я не знаком с китайским вариантом -
но у них ведь и не было христианства, коммунизм как то
удалось склеить с конфуцианством, но там ведь другие
нормы были, немного, им не нужно было убивать Бога.
внятней ничего не могу сказать.

эклектика нежизнеспособна, по-моему.

общество потребления уходит от христианских(вообще этических) ценностей (золотой телец) и подвисает, становится слабым.
тем не менее - жизнь на западе всегда была более
естественней нежели жизнь в СССР. А ныне - просто несравнимой.
вера слабеет всюду. Китай усиливается, самая сильная, потенциально, страна. Однако китайцы чем-то напоминают роботов
(хотя с ними не знаком, так что это такое, глупое).

Re: про коммунизм

[aleatorius.livejournal.com]

ну вопрос все таки к временам военного коммунизма - а не к тем этическим ценностям - которые были в ходу в 50-80-х.

а спорты между все таки с "хардкорными" коммунистами - которые перенимают идеи именно 20-х годов. а не коммунистами образца 80-х.

Re: про коммунизм

[aleatorius.livejournal.com]

простое сравнение - в 20-е или в 30-е годы - человеку надо было четко выражать свое неприятие - религии - старого строя - к классовым врагам - это эпоха активного коммунизма.
в 70-е - ну максимум к Западу - а так человек сам по себе жил.
я думаю что в 70-х коммунизма уже не было - был какой-то строй-релаксация.

Там тебе народ заказные темы давал

[elephleo.livejournal.com]

а я клювом прощелкал - так что делаю Post-deadline submission , но мне можно - по блату:

- хотелось бы увидеть освещение проблемы буквального/опосредованного толкования сакральных текстов (соотв. наличия/ отсутствия института священников/посредников/толкователей) и вытекающих из этого конфликтов-на примере вот этого Молчание ягнят и истерика дебилов.

Re: Там тебе народ заказные темы давал

[aleatorius.livejournal.com]

а можно пример другой - а то ниасилил!