кстати забавно - беседы коммунистов

[aleatorius]

с православными часто идут по схеме - коммунисты обвиняют Бога православных во всех бедствиях вокруг - и следовательно в него верить не надобно, православные же - обвиняют коммунистов в бедах вокруг - и следовательно в Коммунизм верить не надобно. Симметрично типа?


так скажу - современный коммунист мало имеет общего с коммунистом прошлого и вообще теми историческими процессами.
Поэтому персональных претензий к коммунисту настоящего я кстати не имею. Коммунизм мертв - и соответственно нынешние коммунисты поклоняются мертвой идее - поэтому их убеждения мне в принципе пофиг. Ответственны ли они - за дела коммунистов? Тут сложно сказать - ибо я не знаю насколько они "родственны" - по мне так самозванцы - использующие символику. Ну мало ли как человек себя идентифицирует.

Хотя вполне возможно что заявляя о своем коммунизме - тем самым они обязуются интерпретировать и жертвы?

Между тем - Бог православных жив всегда.

И тут занятно - иногда - имеющие персональные счеты с Богом - почему-то склонны адресовать все свои попреки - какому-нибудь православному поблизости.
Иногда сие странно - человека знать не знаешь - а тут на тебя вываливают всю злость накопленную за годы тяжбы с Богом или со всем миром.

Может это они так хотят чтобы их притензии да Бога дошли?

Но чисто по-человечески это странно - ибо я не могу свидетельствовать перед каждым о всех планах Господа -- кое чего о Боге я может собою и выражаю - но как бы не так много. Я человек скромный - скромных способностей. Поэтому антирелигиозная ярость - которая обрушивается со стороны человека мне доныне незнакомого - меня всегда дико удивляла. Ярость - не соразмерная нашему знакомству (зачастую нулевое) - а соразмерная подозрениям "потерпевшего" о степени вины Бога и всех верующих - в его бедах. И мне это казалось вобщем-то и невеживо.

Видимо потому как коммунистов я никогда всерьез не принимал - то и претензий к ним не чувствовал.
Хотя может имеет смысл воспринимать буквально - и жестко сразу дистанцировать и дистанцироваться?
Типа увидал коммуниста - представляешь бедствия своих предков - и сразу рраз в морду? Но увы - не вижу я в коммунсте коммуниста - а только название.

Безразличие - кстати - бесит иногда поболее - нежели открытая неприязнь.

Поэтому - к концу размышлений - скажу так - Бог - людей волнует - и потому приходится видеть разные стороны подобного волнения. Как радость- так и ненависть.

Comments

[yvk.livejournal.com]

Ни секунды не совмневаюсь в его возможностях.
С такими то взглядами - запросто, если рисковать
сильно не придется -))). Тут не в партии дело, тут дело
во власти. Если нету тяги к Богу есть тяга к Власти.
И ничего оригинального. Т.е. давно известно и Ницше
все это достаточно хорошо продумал, но он бы с ужасом
посмотрел на примитивизм этой идей, коммунизм это вырожденный
случай тяги к власти-смерти, к власти убивать.
убивать! убивать! убивать! (миша, во всякой шутке есть доля шутки -) )

[aleatorius.livejournal.com]

меня то сначала именно удивил оловянный тип дискусии - причем не только со мною - но ис другими - на мой взгляд - очень хорошими людьми - например с Докой. какое имеет право этот чувак вести разговоры с живыми людьми в оловянном тоне?
думаю что идеологичность - является психическим отклонением - если человек может абстрагироваться на уровень оловянности.не чувствование живого - а видение лишь "обьекта" - где "обьект" - почти вещь.

[yvk.livejournal.com]

Видение "объект" в партнере = это мужское,
у мужика объектная любовь, у женщины субъектная.
Это вроде химия разная.
Это и есть та самая Воля к Власти. Стрелы Ницше.
Однако это ведь на уровне химии, на животном.

И Страх еще одна штука. Тут еще есть Страх.
Воля к Смерти и Страх смерти (т.е. вопрос смерти
затабуирован у неверующих людей, об этом думать
больно, страшно и неприятно, это вводит в ступор).