Можно так сказать -

[aleatorius]

например у Тарковского - мне нравится "Солярис" и "Сталкер" - но дико не нравится "Андрей Рублев".
Почему? - потому как в "Андрее Рублеве" - это ряженый московский интеллигент - в декорациях средневековой России. Не катит сие.

Солярис и Сталкер - этим не грешат - фон довольно абстрактный. И фильмы - правдиво личностны - тут нету наслоения автора - на образ исторически и культурно значимый. Не стоит использовать Андрея Рублева - для выражения своих мыслей.

Еще отметил - если мне что-то нравится - это не значит что я с этим един. Мне интересно мышление человека - в контексте - русле - его судьбы. При том что моя судьба - с его судьбой ну может совсем не пересекаться.

Мне интересен Лем - и его мышление культурного европейца - в контексте судьбы европейской культуры 20-го века. Моя судьба никак не пересекается с его - и мне пофиг его стандартные анти-российские высказывания - которые стандартны - для контекста отношения поляков к России.

Мне интересно зачастую мышление человека любой традиции - понимаемое в русле традиции - а не в русле "общечеловеческой" мысли. Мне кажется что почти каждый человек - по большей мере контекстен. Чем гениальнее - тем он над-контекстнее.

Лем - в некоторых произведениях - очень над-контекстен - и тем и интересен.

Comments

[aleatorius.livejournal.com]

а помните диалог - "темен народ или не темен"? ну как будто с москобской кухни диалог.
или показ крупным планом иконы? как-то это в русле тогдашней моды на иконы - когда в деревнях стариков обкрадывали.
ничего глядя крупным планом на икону - понять невозможно - это же не картина в конце концов!!!

Тарковский - снимает фильмы о себе - а вот Тарковский в образе Рублева - не катит. В образе Кельвина - более адекватно..

Солярис у Лема мне не нравится кстати - я другие произведения люблю. У него иногда есть загибы в сторону стандартной фантастики.

[vnst.livejournal.com]

У Лема я и ранние вещи пробовал - типа "Возвращение со Звезд", но тоже мне он не был близок.

А Тарковский и есть с московской кухни дяденька с красивыми усами. В Рублеве мне вообще-то концовка очень нравится, про пацана с секретом колокола. Всех перебили, а вот новые типа народились. Русское очень.

[aleatorius.livejournal.com]

я тут категоричным не буду - при желании - можно и в Рублеве выделить для себя хорошее (и это быть может правильно)
то что Тарковский - московский интеллигент - я и не сомневаюсь. но когда он о себе рассказывает через фантастику - эту куда честнее!

а "зеркало" - мне очень напоминает деревню Завражное - что в Нижнем Новгороде - и кстати ведь Юрьевец не так далеко - от нас до Городца ехать по прямой километров 30 - а там через Волгу - и Юрьевец.
кстати вот запись -
http://aleatorius.livejournal.com/10157.html