Есть люди хорошо действующие -

[aleatorius]

в хороших обстоятельствах - типа размеренная работа.
А есть люди для которых нужен некий дис-комфорт.

Так вот - состояние дискомфорта - как некое опьянение на самом деле - ибо человек изгнан из привычного ровного состояния - из привычного синтаксиса будней и тем самым перескакивает на иное свое состояние.

Привычный синтаксис - не дает действовать правильно - и принизив его - человек способен на иного качества и рода поступки.

Религиозное - что Бог через беду стучится к человеку - понятно - беда расстраивает привычный синтаксис - и человек перестает надеяться только "на себя" - он готов выйти за уровень привычного - и воспринять новое знание. Беда - принижает статус синтаксиса.

Флоренский писал - что культы опьянения - вакхические - тоже служили как примитивное исхождение из себя - из колеи - что как некое религиозное стремление.

Человек слишком самоуверенный - уверен на самом деле не в себе (!) - а в том низовом синтаксисе - которым он так ловко манипулирует. И крайне не уверен в себе за пределами этого синтаксиса. Т.е. он раб низового уровня мышления.

Comments

[aleatorius.livejournal.com]

я не очень понял о чем речь за витеиватыми фразами, но попробую их истолковать нормальным языком.

кстати странно начинать беседу - определяя запись оппонента - ненормальной. записи я пишу для себя - и для тех кому они интересны.
так сказать не нравится - не читайте.
это как в в гости прийти и сказать людям что чай они не правильно заваривают - да и обстановка - не та.

[ivlis.livejournal.com]

Извините, перечитал, действительно грубовато получилось. Я хотел сказать понятным языком.