Вот это атас и юбер аллес!

[aleatorius]

"Что еще выбрать критерием 'русскости'? Веру? Но современные русские националисты расколоты по религиозному признаку - и этого достаточно, чтобы признать: ни религия, ни отношение к религии критерием национальности служить не могут."
http://www.specnaz.ru/article/?889

Уж коли "московские русские националисты" не могут быть религиозно однородными - то самым простым решением является - отменить привязку "русский" и "православный".
Замечательно. Коли Крылов и Холмогорова придерживаются разных вер - зороастризм и сатанизм - то конечно - русский - понятие вне религиозное!
Какая изумительная логика.

Т.е. понятно - так как стартовым словом является - "русский националист" - это такой бренд московский - и так как уже два русских националиста - не являются православным - то следует под такую ситуацию что-то там со словом "русский" подработать. Чуть-чуть подработали - и опа - определение русскости - под которое вполне создается бренд "русские националисты".

А если бы в группу Холмогоров-жены_холмогорова-Крылов еще входили бы инопланетяне? - то как пришлось бы теперь определять русских??? Это что ж теперь моя русскость зависит от того кто там с кем дружит в Москве? Не фиг не фиг!

Какой-то постмодернизм - на глазах смыслы меняются в зависимости от со-авторства.

P.S. Вопрос к логикам - а это как называется - типа self-referencing?

Comments

[yvk.livejournal.com]

У Достоевского есть опрделение: вера, язык, территория.

вопрос - является ли Москва русской территорией?
Так что тут неясно. Правильное название русских националистов -
полурусские интер-националисты (полурусские националисты Москвы).

[polian.livejournal.com]

Да это, в общем, именно атас. Я с тобой согласен. Но бывших жён Холмогорова я обычно не читаю (уж не знаю, как он их выбирает, но мозгов у них мало) А тяни-толкай зороастризьма-сатанизьма, по-моему, вообще характерен для московского интернет-"национализма". Чего они только у себя там ни придумают, эдакие выдумщики! Судя по звезде трибуна расологии Авдеева, нас ожидает возрождение черепометрии. С интересом слежу за событиями ;)

А если бы в группу Холмогоров-жены_холмогорова-Крылов еще входили бы инопланетяне? а кто сказал, что их там уже нету? Ушёл закупать жёлтые штаны и кэцэ.

[zimopisec.livejournal.com]

Ну а что делать если _действительно_ масса русских не являются православными?
Неплохо, наверное, заново крестить Русь. Но на данный момент этого нет.

[malekon.livejournal.com]

С какой стати эти граждане говорят от имени православных и русских? Честно говоря, вообще непонятно, почему их читают, слушают, цитируют... Кто они такие-то, вообще? Или они незаметно спасли Россию, а я и не знаю?

[pussbigeyes.livejournal.com]

Не касаясь вопросов православия, подкину две ссылочки в тему:

http://fat-yankey.livejournal.com/21014.html про хозяина смыслов и

http://kredov.livejournal.com/36820.html про формулу русскости

[ingvar-z.livejournal.com]

Тест на русскость на самом деле прост – отношение к гомосексуализму.
Как оказалось, многие профессиональные патриоты не зависимо от их вероисповедания выступают против пикетов гей-клубов.

А "Русское" по Лимонову смотрели?

[velski.livejournal.com]

Бодрый фильм. Русский - это становление.
И Преображение. Русский может преображаться.
Если надо - он может.

Русскость - множество идентификаций.
Я - русский, потому что я люблю блины.
Но, как-то маловато, да?

Но я русский - если люблю то,
что меня расширяет, а не обужает.

Я не люблю большую кольцевую дорогу (не хилый фетиш - МКАД),
но в её окоёме много того, чего мне дорого.
не дорОга жа охватывает то, что дОрого.
Москва - без сомнения - русская территория.
Кто сдаст Москву?
Москва может быть самой большой жертвой.
Кутузов (с его мистическим опытом!) сказал нам,
что с потерей Москвы не потеряна Россия.
Или та же самая Москва не может быть сдана
как только ценой ВСЕГО, как в последнюю Великую войну.
И этот выбор стал главным (ИЛИ ВСЁ (спасти), ИЛИ НИЧЕГО).
(Вообще, заметили, у России были только Великие войны?)

Вообще-то Православия - нет вне Воскресной службы и поста.
Хотя и содержит в себе много и вне их.

Вот Чайковский воплощал в себе и выражал русскость,
но, увы, и содержал в себе сложные отношения с гомосексуальностью.
И в пикетах бы не стоял, я думаю.

Русскость лежит вне сугубо человеческого?
Нет русскости без греховности.
Но если только одна греховность - тогда, пожалуй и без Веры...

[lordakryl.livejournal.com]

> А если бы в группу Холмогоров-жены_холмогорова-Крылов еще входили бы инопланетяне? - то как пришлось бы теперь определять русских??? Это что ж теперь моя русскость зависит от того кто там с кем дружит в Москве? Не фиг не фиг!

А если бы инопланетяне были православными, выходит, их русскость бы от этого зависела?
хе-хе : )))