aleatorius: (Default)
aleatorius ([personal profile] aleatorius) wrote2006-05-09 02:10 pm

Повторю рассуждение -

(не мое конечно) - сейчас считается что можно задаваться любыми вопросами - и какова бы ни была безумная или компилятивная формулировка - все равно вопрос задать можно.

Но на самом деле каждый вопрос определяет и некое движение жизни к ответу.

Вот отличие хорошего ученого - от плохого - что хороший ученый задается хорошими вопросами - которые и движут его научный интерес - принося плоды. А плохой ученый тоже может задаваться вопросами - но они ему никакой пользы не дают.

Так вот - и общее культурное движение человечества - это двигаться по направлению тех вопросов - по ходу ответа на которые человек получает плоды.

А ложный вопрос - потребляя человеческую жизнь - не дает плоды - а дает зачастую химерические пустотные ответы.

Соответсвенно - если кто хочет ввергнуть другого в расстрачивание жизни на пустоту - пользуется тем что на человеческом языке можно сформулировать "разумно" звучащие вопросы-ловушки. Поэтому надобно всегда понимать к чему и зачем человек задает-задается вопросом - ожидать от этого плоды - или мрак смерти.

Сейчас много химерических вопросов - разной категории - это и вопросы о сексуальности-гомосексуальности - за победу-против победы - это все вопросы ведущие в никуда - а служат лишь для забалтывания и растраты жизни на пустоту.

Человек религиозный - не идет в пустоту. Не от того что ему боязно - а от того что не надо ему.

[identity profile] aleatorius.livejournal.com 2006-06-02 03:43 pm (UTC)(link)
однако гомосексуализм - важный тестовый вопрос - если анализировать тенденции современной культуры - от этого не уйти.