aleatorius: (Default)
aleatorius ([personal profile] aleatorius) wrote2006-05-09 02:10 pm

Повторю рассуждение -

(не мое конечно) - сейчас считается что можно задаваться любыми вопросами - и какова бы ни была безумная или компилятивная формулировка - все равно вопрос задать можно.

Но на самом деле каждый вопрос определяет и некое движение жизни к ответу.

Вот отличие хорошего ученого - от плохого - что хороший ученый задается хорошими вопросами - которые и движут его научный интерес - принося плоды. А плохой ученый тоже может задаваться вопросами - но они ему никакой пользы не дают.

Так вот - и общее культурное движение человечества - это двигаться по направлению тех вопросов - по ходу ответа на которые человек получает плоды.

А ложный вопрос - потребляя человеческую жизнь - не дает плоды - а дает зачастую химерические пустотные ответы.

Соответсвенно - если кто хочет ввергнуть другого в расстрачивание жизни на пустоту - пользуется тем что на человеческом языке можно сформулировать "разумно" звучащие вопросы-ловушки. Поэтому надобно всегда понимать к чему и зачем человек задает-задается вопросом - ожидать от этого плоды - или мрак смерти.

Сейчас много химерических вопросов - разной категории - это и вопросы о сексуальности-гомосексуальности - за победу-против победы - это все вопросы ведущие в никуда - а служат лишь для забалтывания и растраты жизни на пустоту.

Человек религиозный - не идет в пустоту. Не от того что ему боязно - а от того что не надо ему.

Сильно сказано! Подумалось... вот...

[identity profile] ap-ar.livejournal.com 2006-05-09 12:49 pm (UTC)(link)
"Как только мы начинаем сомневаться, мы обрекаем себя на поражение". Так, кажется, говорил полковник в "Апокалипсисе нашего времени". Конечно, никто не знает настоящей правды... Конечно, иногда надо задавать "вопросы-ловушки"... но, но, но в последнее время слишком модно стало "забалтывать" жизнь под предлогом поиска "смысла жизни". каждый вопрос определяет и некое движение жизни к ответу. Вопрос провоцирует Поиск, Действия... Сейчас "проклятые вопросы" чаще провоцируют саморазрушение...

[identity profile] yvk.livejournal.com 2006-05-09 01:22 pm (UTC)(link)
вопросы ставятся деньгами. Способность задавать хорошие вопросы -
свойство довольно редкое и не так просто приобретаемое. Вот Ферма, задал хороший вопрос, и даже думал, что нашел на него ответ -)))).
(deleted comment) (Show 1 comment)

В параллель к теме

[identity profile] velski.livejournal.com 2006-05-10 07:50 am (UTC)(link)
"<...> Ведь неизвестное, которое во всём участвует, не мистический демон, подлежащий изгнанию, а самое реальное, что только у жизни есть - её саморазвитие. Это движение, которое наступает изнутри, развёртывая не спеша, но зато и ничего не упуская, бесконечную связь причин; и если его презреть, заменив чем-нибудь внешним и ограниченным, то вокруг жизни тотчас же начнёт застывать кора.
Она может возникать незаметно - от нашего желания быть последовательно научными, укладывать жизнь в открытый уже и правильный закон. Опасность её появления исключительно серьёзна. Если кто-нибудь думает, что эта кора является вымыслом нервных литераторов (верно, впрочем, что именно писатели говорят о ней с начала XIX века, хотя чаще всего - как в стену), стоит заметить, что на неё обратила уже внимание наука, причём самая модная в лице Норберта Винера. Он указал на пример мураввьёв; эти образцово организованные создания нашли решение в том, что вывели наружу свой "скелет", сделали из него прочный внешний остов. Поступив так, они распределились в функции, защитились, устроились - и окоченели. Их развитие заключилось в их организацию, как в панцирь".
П. Палиевский. Из выводов ХХ века. Статья "Мера научности" стр. 355-356.
(Статья 1966 года)

[identity profile] aquamagic.livejournal.com 2006-05-10 09:58 am (UTC)(link)
надо задавать вопросы самому себе - и искать ответы. иначе получается бесполезное знание(?)
надо предвидеть последствия, оценивать. ответ на вопрос - не обязательно очередная вершина, это может быть падение. разрушение вместо созидания. тогда не стоит распутывать логические цепочки до конца.
ну, мне так кажется...

[identity profile] s6.livejournal.com 2006-06-02 03:39 pm (UTC)(link)
"Сейчас много химерических вопросов ... - это и вопросы о ... гомосексуальности ... служат лишь для забалтывания и растраты жизни на пустоту."

Меня всегда забавляло Ваше внимание и Ваши постинги о гомосексуалистах :) Я считаю эту тему недостойной внимания :)