про пианино.

[aleatorius]

внезапно понял - что до некой степени мое отношение с синтаксисом - сложилось отчасти из занятий на пианино.
ведь по сути в чем была синтактическая работа при изучение произведения - это именно выход за синтаксис - выучив ноты - их забыть - и играть так - как будто на ноты никогда и не глядел. синтакс уже вживлен в тело - руки помнят его - и можна менять интонацию игры - выражения и так далее.

т.е. синтаксис выводится из зоны активного анализа - и уже играет подчиненную роль.

в науке такое тоже есть - правда там никогда совсем за синтаксис не выводится ученый - но какие-то слои синтаксиса уже активно не вспоминаются - просто являются частью действия.

более крутой уровень - композитора - когда вне-синтактичность - смысл - обретает через композитора плоть нот. хотя не все композиторы вне синтаксиса - многие произведения воспринимаются именно как упражения - видно как человек их мастерил - но вдохновения не чуется.

вобщем кто-то умеет победить - обуздать плоть синтаксиса - а кто-то движим плотью синтаксиса.

движимый синтаксисом - чуется как умный раб синтаксиса. гений же - господин своей плоти.

мне кстати не удалось победить пианино - да и как мне понимается - моя фишка - скорее в импровизационности - но не сильно технически изощренной. т.е. минимализм - вполне мог бы быть моим стилем.

а победить синтаксис сложный - типа Стравинского - мне не возможно - тут скорее меня синтаксис победит.

Comments

[alexakarpov.livejournal.com]

Не знаю, как там синтаксис, а вот Вашу пунктуацию читать очень нелегко, это да ;)

[aleatorius.livejournal.com]

чего чего - а пунктуацию я победил. по моему ------ это прекрасно!

[moomey.livejournal.com]

не только прекрасно, но и достаточно заразительно ;)

[aleatorius.livejournal.com]

%-)
я вот кстати не знаю - я это сам придумал - или заразился от кого?

правда помнится в школе мне всегда минус ставили за отсуствие запятых - может тогда уже - вот интересно однако...

[moomey.livejournal.com]

есть версия -- в школе -- в старших классах -- проходили роман Горького "Мать" -- так там тоже было что-то подобное -- именно странной пунктуацией это произведение и запомнилось
:))

[aleatorius.livejournal.com]

я думаю может с клавиатурой связано - а то на разных раскладках точки запятые в разных местах - вот и перестал их использовать.
к сожалению не храню старой переписки - можно было бы посмотреть генезис.

еще элементом стиля у меня - разбивка на короткие абзацы - но тут я мог перенять у кого-то- например жжузер Крылов так делает. и вообще заметил - что многие переняли сей стиль. действительно удобно и выглядит ритмично.

[tut-on-vot-on.livejournal.com]

твои тире хорошо передают паузы устной речи. На самом деле синтаксис вещь нужная и совсем не страшная.
Минимализм не мог бы быть твоим стилем. Ты слишком подробно-пространен, углублен и созерцателен.

[aleatorius.livejournal.com]

а минимализм - это не содержание - а средство выражения. в музыке минимализм - это скупость в музыкальных средствах - я за минималиста почитаю Арво Пярта - кстати советую фильм про него посмотреть - могу выложить для скачивания если есть желание. он похож на свою музыку.
и его композицию - Табула Раса.

в живописи - тоже минимализм - это может комбинирование из малого количества элементов картины - мне нравилста когда-то Краснопевцев - кувшинчики он рисовал.
я плох в достижении сложной техники - скорее в ней завязну - нежели достигну способности чего-нибудь выразить.

да - интонацию и ритм тире лучше передают - точки и запятые как то не так...

[tut-on-vot-on.livejournal.com]

Я троеточия люблю. Но вообще точка самый емкий знак. Точка - это дыхание. Это скорость, с которой ты гонишь читателя. А тире его замедляют.