про пианино.
Nov. 20th, 2006 04:37 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
aleatoriusвнезапно понял - что до некой степени мое отношение с синтаксисом - сложилось отчасти из занятий на пианино.
ведь по сути в чем была синтактическая работа при изучение произведения - это именно выход за синтаксис - выучив ноты - их забыть - и играть так - как будто на ноты никогда и не глядел. синтакс уже вживлен в тело - руки помнят его - и можна менять интонацию игры - выражения и так далее.
т.е. синтаксис выводится из зоны активного анализа - и уже играет подчиненную роль.
в науке такое тоже есть - правда там никогда совсем за синтаксис не выводится ученый - но какие-то слои синтаксиса уже активно не вспоминаются - просто являются частью действия.
более крутой уровень - композитора - когда вне-синтактичность - смысл - обретает через композитора плоть нот. хотя не все композиторы вне синтаксиса - многие произведения воспринимаются именно как упражения - видно как человек их мастерил - но вдохновения не чуется.
вобщем кто-то умеет победить - обуздать плоть синтаксиса - а кто-то движим плотью синтаксиса.
движимый синтаксисом - чуется как умный раб синтаксиса. гений же - господин своей плоти.
мне кстати не удалось победить пианино - да и как мне понимается - моя фишка - скорее в импровизационности - но не сильно технически изощренной. т.е. минимализм - вполне мог бы быть моим стилем.
а победить синтаксис сложный - типа Стравинского - мне не возможно - тут скорее меня синтаксис победит.
ведь по сути в чем была синтактическая работа при изучение произведения - это именно выход за синтаксис - выучив ноты - их забыть - и играть так - как будто на ноты никогда и не глядел. синтакс уже вживлен в тело - руки помнят его - и можна менять интонацию игры - выражения и так далее.
т.е. синтаксис выводится из зоны активного анализа - и уже играет подчиненную роль.
в науке такое тоже есть - правда там никогда совсем за синтаксис не выводится ученый - но какие-то слои синтаксиса уже активно не вспоминаются - просто являются частью действия.
более крутой уровень - композитора - когда вне-синтактичность - смысл - обретает через композитора плоть нот. хотя не все композиторы вне синтаксиса - многие произведения воспринимаются именно как упражения - видно как человек их мастерил - но вдохновения не чуется.
вобщем кто-то умеет победить - обуздать плоть синтаксиса - а кто-то движим плотью синтаксиса.
движимый синтаксисом - чуется как умный раб синтаксиса. гений же - господин своей плоти.
мне кстати не удалось победить пианино - да и как мне понимается - моя фишка - скорее в импровизационности - но не сильно технически изощренной. т.е. минимализм - вполне мог бы быть моим стилем.
а победить синтаксис сложный - типа Стравинского - мне не возможно - тут скорее меня синтаксис победит.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
no subject
Date: 2006-11-20 01:57 pm (UTC)no subject
Date: 2006-11-20 02:58 pm (UTC)no subject
Date: 2006-11-20 03:04 pm (UTC)я вот кстати не знаю - я это сам придумал - или заразился от кого?
правда помнится в школе мне всегда минус ставили за отсуствие запятых - может тогда уже - вот интересно однако...
no subject
Date: 2006-11-20 05:43 pm (UTC):))
no subject
Date: 2006-11-20 10:11 pm (UTC)к сожалению не храню старой переписки - можно было бы посмотреть генезис.
еще элементом стиля у меня - разбивка на короткие абзацы - но тут я мог перенять у кого-то- например жжузер Крылов так делает. и вообще заметил - что многие переняли сей стиль. действительно удобно и выглядит ритмично.