(no subject)

[aleatorius]

с явлением Христа - произошла смена - коллективной идентичности - на индивидуальную.
личность в контексте рода - сменилась на личность в контексте Бога (т.е. индивидуализм тут все равно контекстный!).

если взять иудаизм - то это все таки коллективное спасение - целый институт из сложных процедур. и и право на некую личностнсть - т.е. увязку человек-Бог - только у пророков - избранных же Богом. напроситься на личностность - как бы и нельзя что ли - тут не так как молитва в христианской практике - тут скорее как молитва - часть текста - из текста народа, избранного Богом. личностность тут не совсем есть. т.е. еще один голос читающий Книгу.

а христианство - в этом смысле всегда действует как вычленяющий инструмент - зачастую радикально - как оставление матери и отца. ибо род - не есть книга.

вычленение из рода - и помещение в новый род. не по крови - а по Духу. покидание книги судеб - и попадание в книгу Судьбы.

пост-христианская ситуация - значительно усложнила жизнь "личности" - не будучи в контексте рода - современная личность и не в контексте Бога -
тотальная вычленнность. и потому многие попавшие в какую-то "корпорацию" - в москвичи - в физтехи - в православные - в чиновники - действуют как лимитчики в мегаполисе. т.е. желание попасть в новый для себя смысл - с тотальным отказом от прошлых контекстов. этакая пародия на первохристиан.

в принципе - в принципе - мне вполне понятны коренные москвичи - или там грузинские аристократы - которые судорожно берегут свою идентичность - когда идентичности родовые рушатся - но и это рудимент. один из элементов мозаики разрушенного мира.

Comments

[challenger.livejournal.com]

А мне довелось на это посмотреть, каждый раз впечатляет) В принципе нечто похожее наблюдается в отношениях мастер-ученик в более традиционных культурах.