aleatorius: (Default)
aleatorius ([personal profile] aleatorius) wrote2007-01-02 02:59 pm

(no subject)

хмм - про женские и мужские тексты -
мой комментарий (там еще есть) -
http://ivanov-petrov.livejournal.com/550132.html?view=17395700#t17395700

да - еще момент - я думаю что мужчину - и возможно мужской текст - характеризует дистанция.
не знаю как это доказать.

дистанция - это как бы знание территории - знание своей судьбы - не завидование - чужой. зависть - это как похоть - желание приблизить к себе недолжное.

женщина - которая в патриархальной культуре переходит жить из одного дома в другой - в ней это дистанция в моемнт перехода меняется. и кстати в конфликтах - женщины идут до конца часто - не могут стормозиться - в то время как мужчины способны разойтись.

женщины тоже держат дистанцию - но - в какой-то мере это отец так действует через них.

поэтому для меня недолжное мужское поведение определяется просто - отсутствие дистанции - и это не женская черта - это черта "бабская" - т.е. недолжное женское поведение.

женский текст - в какой-то мере тоже может быть вероломен - вовлекая человека в ненужные подробности частной жизни.

[identity profile] aleatorius.livejournal.com 2007-01-02 02:20 pm (UTC)(link)
мне кажется что мужчина и женщина - как составные части познавательной такой системы - и определить кто мельче а кто глубже - сложно. может есть разные контексты где они действуют разнее - это да. но в совокупности черт - это именно что как бы две части.

Флоренский например писал - что в жизни гения - как бы нет родного отца - (видно есть Небесный!) - т.е. потенциальность идет от матери - но явление потенциальности - идет не в русле отца - а в русле Отца.