(no subject)

[aleatorius]

забавно - как стоит только назвать что-то или женским или мужским - сразу находятся те - кто чувствуют себя обделенными!
это интересно кстати - для людей архаичных - быть нецельным - нормально - для цельности монаху нужен Бог - мужу - жена, логику - интуитивист и так далее.
вроде не обязательно всеми свойствами сразу обладать.
есть сказка - так там была половинка-красавицы - на которой никто не хотел жениться - но один богатырь после какой-то ситуации пообещал жениться - женился - был брачный пир, все уснули ( половинка-красавицы что-то подмешала в вино ) - затем она докувыркалась до озера - окунулась - и стала просто красавицей.

сейчас кстати забавно - на роль дополнения - современная позитивная психотренинговая литература - выдвигает подсознание - типа там все чего не хватает.
ущербно чуящий себя одиночка - должен соединиться с подсознанием - и тут то он всех уделает.

а так думаю - что вопрос цельности есть в "где двое или трое во имя Мое - там Я среди них" - одного человека - часто не хватает.

Comments

[ledy-jenny.livejournal.com]

но существует же и такое видение мира, где человек всегда одинок, даже в диалоге. может быть - диалог отдельно - с какой-то целью нужен, а одиночество всегда остается

[aleatorius.livejournal.com]

так ведь существуют люди одинокие вне всякого диалога - правда на мой взгляд они уже в аду - и потому это очень странная часть мира.

[ledy-jenny.livejournal.com]

:)
трудно что-то возразить против "ада"...
если только буддийское перефразировать и получить "ад это неправильно понятый рай"
странная часть мира