aleatorius | (no subject)

еще немного про Кураева -
думается мне - что восстребованность Кураева происходит из факта массового высшего образования - т.е. заточенный универом мозг на восприятие определенным образом поданной информации - нуждается и религии - поданной в том же ключе.
образованный (рафинированный) образованием мозг - увидит лишь то - что как-то сделано видимым. эту видимость и делает Кураев.

другое дело - уютно ли самой религии - быть воплощаемой вот в тело такого информационного продукта? адекватен ли сей язык - языку религии?

мне кажется что это как учить вере - компьютер - без преобразования нутра, просто на всякое религиозное слово - моделировать некий отклик компутера. будет такой вот верующий компьютер.

дело в том что для образованного человека - реальным является лишь то - что наукоподобно сформулировано. т.е. должно выглядеть ну как в учебнике - тезис-антитезис - и так далее.

я подозреваю тут некую недОлжную эклектику.

Flat | Top-Level Comments Only

это вы уверены, а я сомневаюсь

а почему вы тогда хотите утвердить во мне ваше сомнение?
почему вы тверды в убеждении что ваше сомнение лучше моей утвердительной позиции?

если на вас враг идет вы будете сомневаться - стрелять в него или нет?

будете рефлексировать - враг ли он мне - или не враг?

не вижу блага в ваших рефлексиях.

кстати Кураев воздействует на большую аудиторию чем я - если он грешник - то вреда от него много больше - чем от меня.
так что я себе позволю мм грех нелюбви к Кураеву - посмотрим кто какие плоды соберет на этом пути.
а вообще вы ведь очень сильно уверенны - хотя и маскируете свою уверенность сомнениями.