aleatorius (
aleatorius) wrote2003-12-13 01:19 am
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Релятивизм - это наверное такое идеалогическое орудие
перехода к культуре глобальной. Т.е. под соусом того, что дескать культуры - равнозначны, заменить эти культуры некой эрзац-культурой, вобщем-то враждебной им. Причем эта эрзац-культура будет чем-то даже похожа на эти культуры, некими общими словами, но эта схожесть будет такой же как в случае просвещенского гуманизма и христианства. Т.е. вроде как местами и похоже - но на деле жёсткая антагоничность в корне.
Т.е. релятивизм - это то же что и экуменизм, или точнее "светский" вариант экуменизма. Т.е. вроде как ищется нечто общее для всех культур - а на деле есть желание эти культуры уничтожить и заменить чем-то искуственным.
P.S. Именно слова - общие - их берут из языка культуры, которую хотят уничтожить, стерилизуют - устраняя исторически сложившуюся этимологию - и полученного уродца уже используют в собственнын целях.
P.P.S. Кстати этимологические изыскания секты лурьитов - это и есть желания застолбить свою интерпретацию - ибо если человек купился на их интерпретацию - то они уже и могут этим человеком манипулировать. Любопытен интерес хгристов к случаю Холмогора-Галковского, именно профессиональный интерес - смотрели на работу мастера. Ибо тот кто читал работу мастера (Галковского) уже может быть как-то манипулироваться этим самым мастером.
Не читайте что ни попадя!
Т.е. релятивизм - это то же что и экуменизм, или точнее "светский" вариант экуменизма. Т.е. вроде как ищется нечто общее для всех культур - а на деле есть желание эти культуры уничтожить и заменить чем-то искуственным.
P.S. Именно слова - общие - их берут из языка культуры, которую хотят уничтожить, стерилизуют - устраняя исторически сложившуюся этимологию - и полученного уродца уже используют в собственнын целях.
P.P.S. Кстати этимологические изыскания секты лурьитов - это и есть желания застолбить свою интерпретацию - ибо если человек купился на их интерпретацию - то они уже и могут этим человеком манипулировать. Любопытен интерес хгристов к случаю Холмогора-Галковского, именно профессиональный интерес - смотрели на работу мастера. Ибо тот кто читал работу мастера (Галковского) уже может быть как-то манипулироваться этим самым мастером.
Не читайте что ни попадя!
no subject
Как-то не читается мне пока, потом попробую.
Мне сейчас кажется что немецкий нацизм - это такая карикатура на традиционализм, как коммунизм - пародия на христианство. А пародия - это екклектизция по-существу.
про Муссолини, помню, какой-то нацист раздраженно говорил, что тот бы лучше не выпячивал нижнюю челюсть в подражании цезарям, глупо смотрится.
no subject
Имя Розы пытался читать, почти осилил. Ничего в душе не осталось.
Кино посмотрел. Тоже такое. Чужой он, другой, католик, возможно,
не знаю.
Не идет - значит, не надо "осиливать" :-)))
Что касается того, что Эко католик - он не католик, а агностик, получивший католическое воспитание, но сознательно порвавший с Церковью более сорока лет назад.
no subject
Аристотель, в отличие от Платона. А Фому я вообще не читал, только
немного о нем. Зато встречал человека, для которого Фома - выдающийся
теолог. Не вдохновил меня этот человек. Ну никак. Лучше уж Николай
Кузанский, апофатичный.
А тут многие поляки агностики, получвшие (слабое) католическое воспитание (в костелах). Многие сбиваются на западничество и комформизм, но, что ни говори, а такого ужаса как у нас здесь нет.
Много образованных священников, которые прививают этическую культуру
с детства. Потом правда происходит отпадение, но что-то остается.
Вот это что-то и позволило полякам выстоять и сохранить традиции.
У нас же имеем то, что имеем (выборы). И это еще не предел.
Такое не было бы возможно в Польше, народ не потерял уважения к себе.
Народ не потерял веру.
no subject