aleatorius: (Default)
[personal profile] aleatorius
мутный постинг про иллюзию полноты знания.
есть такая иллюзия - что дескать если ну под завязку быть укомплектованным неким знанием - то человек будет более и более правильно себя вести, поступать как-то.
но это ситуация имения готового ответа - на всяк вопрос. и верная траектория жизни - как результат правильно определенных предпосылок.

и вот например ситуация (для меня стандартная) - родственнику нужно было уехать пораньше - покупается новый билет - и казалось бы нужно сдать старый - пока еще тот не уехал. а мне почему-то лень. билет не сдан - хотя я вполне понимаю что без человека на которого сей билет зарегестрирван сдать скорее всего не удастся. но я про некий запас оставляю.

так вот уж накануне истечения срока билета - билет резко нужен другого человеку - билетерша в турагентстве согласилась его перерегистрировать - хотя тут явно ситуация некого нарушения - с ее стороны. а билет был весьма нужен - а летом с ними напряженка.

вот казалось бы - если действовать в соответстви со знанием - то нужно действовать сразу - билет сдается.

но у меня какое-то что ли вероятностное мышление - авось пригодится. в этот момент я получается сознательно вхожу в состояние "незнания" - ибо я оказываюсь на траектории непонятно куда ведущей - а можно сделать траекторию четкой и ясной - билет сдан - деньги получены.

и постоянно так - вроде за этим А уж точно надо сказать Б - а не хочется - вдруг какое-то С следует заместо Б.

Date: 2007-08-30 10:23 am (UTC)
From: [identity profile] g-orgy.livejournal.com
так может вы в связи с ситуацией затягивания сами нарисовали в свою реальность этого "другого человека"?
и в таком случае уже не важно - как реализовывать возврат - по инструкции (вовремя и тп) или прибегая к программированию матрицы =)

Date: 2007-08-30 10:29 am (UTC)
From: [identity profile] aleatorius.livejournal.com
тут скорее ситуация диалога - т.е. я вполне показываю своим жестом - согласие на ответный жест Судьбы.
а если действовать детерминировано - то тут как бы я все сам на свои места расставляю.

Date: 2007-08-30 10:37 am (UTC)
From: [identity profile] g-orgy.livejournal.com
ну так программирование матрицы оно всегда диалог =)

просто первый путь - это диалог предписанный, как будто вы читаете по ролям существующий сертифицированный текст пьесы (лог программы)
а второй - написание программы новой, своей (хотя ближе к воспоминанию полузабытого, неканонизированного текста)

первый путь тоже когда-то кем-то писался как новый диалог

Date: 2007-08-30 11:32 am (UTC)
From: [identity profile] aleatorius.livejournal.com
нууууууууу - не знаю - в чем тут программирование.

Date: 2007-08-30 10:25 am (UTC)
From: [identity profile] borovik.livejournal.com
Скорее Вы действуете как раз сообразно знанию - т.е. тому, что является личным проживанием, действительной реальностью.
А постулат о том, что "надо сдать" внешний - т.е. ложное знание, по-сути - невежество в идеальной форме. Поскольку предполагает пустое верование в чужую догму:)
Вы ей не следуете и поступаете верно.

Date: 2007-08-30 10:32 am (UTC)
From: [identity profile] aleatorius.livejournal.com
да тут вопрос как относится к знанию. знание это багаж - или знание это причастность.
багаж - детерминирует - а причастность предполагает что знание и в тебе и не в тебе одновременно. и детерминированность поэтому пропадает.

я иногда завидую энциклпедическим знанием - а ведь все таки это багаж. что и обесценивает в конечном итоге такой вид знания.

Date: 2007-08-30 10:38 am (UTC)
From: [identity profile] g-orgy.livejournal.com
а еще "утро вечера мудреней" =)

Date: 2007-08-30 11:56 am (UTC)
From: [identity profile] polian.livejournal.com
Может я и не прав, но тут ситуация проста: потеря некоей суммы денег для тебя некритична. В её пределах можно позволить себе мирно играться с вероятностями и откладывать принятие решения. А давай увеличим потерю до нескольких тысяч, скажем, евро. Или пойти/не пойти к доктору с надеждой авось само рассосётся. И цена, например, потеря глаза (одного из трёх). Теория про благостность неполноты знания остаётся в силе?

После провала Спартака в Европах подумалось-- да вот так и играет наша защита. Типа, ну про..ал-- и чего? нападающий всё равно по мячику не попадёт. Ан нет, попадают, и СпаМ снова пролетает мимо Лиги Чемпионов. Вероятностное мышление даёт сбой, что впрочем совсем не скажется на их заработках ;)

Date: 2007-08-30 02:25 pm (UTC)
From: [identity profile] aleatorius.livejournal.com
да ситуация и правда простая - поэтому и взяк как иллюстрацию %-)
цена вопроса и правда была малая - но тут понимаешь - моя мама бы не соласилась бы ехать в тот же день в купе - из принципа.
а поехала бы позже - и ситуация бы потом сложилась иначе, а это было важным. почему я собственно и удивился стечению обстоятельств. у меня бывали ситуации - когда меня примораживало - какой-то странной ленью - и оказывалось не напрасно.

Profile

aleatorius: (Default)
aleatorius

May 2017

S M T W T F S
  123456
78910111213
1415 1617181920
21222324252627
2829 30 31   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 24th, 2025 01:01 am
Powered by Dreamwidth Studios