aleatorius (
aleatorius) wrote2007-08-30 11:51 am
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
(no subject)
мутный постинг про иллюзию полноты знания.
есть такая иллюзия - что дескать если ну под завязку быть укомплектованным неким знанием - то человек будет более и более правильно себя вести, поступать как-то.
но это ситуация имения готового ответа - на всяк вопрос. и верная траектория жизни - как результат правильно определенных предпосылок.
и вот например ситуация (для меня стандартная) - родственнику нужно было уехать пораньше - покупается новый билет - и казалось бы нужно сдать старый - пока еще тот не уехал. а мне почему-то лень. билет не сдан - хотя я вполне понимаю что без человека на которого сей билет зарегестрирван сдать скорее всего не удастся. но я про некий запас оставляю.
так вот уж накануне истечения срока билета - билет резко нужен другого человеку - билетерша в турагентстве согласилась его перерегистрировать - хотя тут явно ситуация некого нарушения - с ее стороны. а билет был весьма нужен - а летом с ними напряженка.
вот казалось бы - если действовать в соответстви со знанием - то нужно действовать сразу - билет сдается.
но у меня какое-то что ли вероятностное мышление - авось пригодится. в этот момент я получается сознательно вхожу в состояние "незнания" - ибо я оказываюсь на траектории непонятно куда ведущей - а можно сделать траекторию четкой и ясной - билет сдан - деньги получены.
и постоянно так - вроде за этим А уж точно надо сказать Б - а не хочется - вдруг какое-то С следует заместо Б.
есть такая иллюзия - что дескать если ну под завязку быть укомплектованным неким знанием - то человек будет более и более правильно себя вести, поступать как-то.
но это ситуация имения готового ответа - на всяк вопрос. и верная траектория жизни - как результат правильно определенных предпосылок.
и вот например ситуация (для меня стандартная) - родственнику нужно было уехать пораньше - покупается новый билет - и казалось бы нужно сдать старый - пока еще тот не уехал. а мне почему-то лень. билет не сдан - хотя я вполне понимаю что без человека на которого сей билет зарегестрирван сдать скорее всего не удастся. но я про некий запас оставляю.
так вот уж накануне истечения срока билета - билет резко нужен другого человеку - билетерша в турагентстве согласилась его перерегистрировать - хотя тут явно ситуация некого нарушения - с ее стороны. а билет был весьма нужен - а летом с ними напряженка.
вот казалось бы - если действовать в соответстви со знанием - то нужно действовать сразу - билет сдается.
но у меня какое-то что ли вероятностное мышление - авось пригодится. в этот момент я получается сознательно вхожу в состояние "незнания" - ибо я оказываюсь на траектории непонятно куда ведущей - а можно сделать траекторию четкой и ясной - билет сдан - деньги получены.
и постоянно так - вроде за этим А уж точно надо сказать Б - а не хочется - вдруг какое-то С следует заместо Б.
no subject
и в таком случае уже не важно - как реализовывать возврат - по инструкции (вовремя и тп) или прибегая к программированию матрицы =)
no subject
а если действовать детерминировано - то тут как бы я все сам на свои места расставляю.
no subject
просто первый путь - это диалог предписанный, как будто вы читаете по ролям существующий сертифицированный текст пьесы (лог программы)
а второй - написание программы новой, своей (хотя ближе к воспоминанию полузабытого, неканонизированного текста)
первый путь тоже когда-то кем-то писался как новый диалог
no subject
no subject
А постулат о том, что "надо сдать" внешний - т.е. ложное знание, по-сути - невежество в идеальной форме. Поскольку предполагает пустое верование в чужую догму:)
Вы ей не следуете и поступаете верно.
no subject
багаж - детерминирует - а причастность предполагает что знание и в тебе и не в тебе одновременно. и детерминированность поэтому пропадает.
я иногда завидую энциклпедическим знанием - а ведь все таки это багаж. что и обесценивает в конечном итоге такой вид знания.
no subject
no subject
После провала Спартака в Европах подумалось-- да вот так и играет наша защита. Типа, ну про..ал-- и чего? нападающий всё равно по мячику не попадёт. Ан нет, попадают, и СпаМ снова пролетает мимо Лиги Чемпионов. Вероятностное мышление даёт сбой, что впрочем совсем не скажется на их заработках ;)
no subject
цена вопроса и правда была малая - но тут понимаешь - моя мама бы не соласилась бы ехать в тот же день в купе - из принципа.
а поехала бы позже - и ситуация бы потом сложилась иначе, а это было важным. почему я собственно и удивился стечению обстоятельств. у меня бывали ситуации - когда меня примораживало - какой-то странной ленью - и оказывалось не напрасно.