(no subject)
Sep. 4th, 2007 11:25 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
aleatoriusженское мышление - это пожалуй - уготовленность пространства.
вот очаг - вот люлька - как бы сцена жизни. да и смерть - мать сыра земля - положить тело в землю. обряд скорее женской - и женщинами во многом совершаемый - омовение - оплакивание - политие водою ведь.
не является ли каждый писатель - отчасти женщиной - уготавливая своим героям пространство действия?
подчинено ли мужское мышление - пространству? у меня была формула (ну конечно от Розанова скорее) - мужчина пассивен в своей активности, а женщина активна в своей пассивности. мужчина активен в движение на зов - женщина активна в зове.
и еще вопрос - хорошо ли мужчине уготавливать пространство как если бы был он женщиной? думаю тут возможна загвоздка.
вот очаг - вот люлька - как бы сцена жизни. да и смерть - мать сыра земля - положить тело в землю. обряд скорее женской - и женщинами во многом совершаемый - омовение - оплакивание - политие водою ведь.
не является ли каждый писатель - отчасти женщиной - уготавливая своим героям пространство действия?
подчинено ли мужское мышление - пространству? у меня была формула (ну конечно от Розанова скорее) - мужчина пассивен в своей активности, а женщина активна в своей пассивности. мужчина активен в движение на зов - женщина активна в зове.
и еще вопрос - хорошо ли мужчине уготавливать пространство как если бы был он женщиной? думаю тут возможна загвоздка.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2007-09-05 05:50 am (UTC)"женщина -психолог- не психолог,
мужчина-психолог - не мужчина"
в каждой шутке - доля шутки ;)
и к писательству это тоже где-то можно отнести.
а еще драйзеровское соображение вспоминается - о том, что люди творчества - третий пол.
no subject
Date: 2007-09-08 07:16 pm (UTC)