aleatorius: (Default)
[personal profile] aleatorius
женское мышление - это пожалуй - уготовленность пространства.
вот очаг - вот люлька - как бы сцена жизни. да и смерть - мать сыра земля - положить тело в землю. обряд скорее женской - и женщинами во многом совершаемый - омовение - оплакивание - политие водою ведь.

не является ли каждый писатель - отчасти женщиной - уготавливая своим героям пространство действия?

подчинено ли мужское мышление - пространству? у меня была формула (ну конечно от Розанова скорее) - мужчина пассивен в своей активности, а женщина активна в своей пассивности. мужчина активен в движение на зов - женщина активна в зове.

и еще вопрос - хорошо ли мужчине уготавливать пространство как если бы был он женщиной? думаю тут возможна загвоздка.

Date: 2007-09-04 10:38 pm (UTC)
From: [identity profile] licka-nicka.livejournal.com
Наверно не так, как если бы женщиной. Может быть пространство как домоводство, а может - как завоевание :) Если завоевание - то получается, что готового или как минимум уготовляемого. А иное - не мужское дело. В этом смысле в "мужском" писательстве пространство должно занимать должное (необходимое) место и не более, не быть самодовлеющим. Женщина же может увлечься его "обживанием", начать "вить гнездо", излишне детализировать.

Date: 2007-09-08 07:15 pm (UTC)
From: [identity profile] aleatorius.livejournal.com
соглашусь -
кстати вот вспомнилось -
"Не дай Бог молодому человеку настроиться на то, чтобы искать «девушку своей мечты»; весьма велика вероятность, что как раз та, которая вполне могла бы стать для него радостью и спасением, наименее похожа на этот призрак, а другая, напротив, ложно ориентирует его обманчивым сходством. Не дай Бог начинающим родителям планировать будущие отношения с детьми на те времена, когда последние будут подрастать; все будет иначе. И слава Богу. Не дай Бог и детям из ложного пиетета в фантазии наделять своих родителей несуществующими добродетелями; во-первых, они рискуют не приметить за таким занятием того добра, которое есть, а во-вторых, самый неприглядный человек - более адекватный предмет для любви, чем самый импозантный истукан. Бог наш есть Сущий и Живый, и с мнимостями общения не имеет."
http://kiev-orthodox.org/site/family/470/

Date: 2007-09-08 09:25 pm (UTC)
From: [identity profile] licka-nicka.livejournal.com
Спасибо.
Интересно. Вы сегодня в одну тему с Буниным :) Это фильм сегодня был, тонкий, хороший. Там в одном эпизоде Бунин о том же говорил применительно к России и большевикам, к их стремлению к абстрактноми идеалу, разрушившему живую жизнь, о неумении любить, попытке "подправить Божие". О том, как женщину любят "со всеми её толстыми ляжками, капризами" (цитирую) и какое оскопление души происходит в стремлении к абстрактой идее.

Дай Вам Бог мудрости и всяческой помощи в жизни Вашей семьи :)

Date: 2007-09-08 09:50 pm (UTC)
From: [identity profile] licka-nicka.livejournal.com
Большое спасибо за ссылку, очень кстати пришлась.

Date: 2007-09-05 05:50 am (UTC)
From: [identity profile] nahaa.livejournal.com
есть такая хохма у психологов, профессиональная:
"женщина -психолог- не психолог,
мужчина-психолог - не мужчина"

в каждой шутке - доля шутки ;)
и к писательству это тоже где-то можно отнести.

а еще драйзеровское соображение вспоминается - о том, что люди творчества - третий пол.

Date: 2007-09-08 07:16 pm (UTC)
From: [identity profile] aleatorius.livejournal.com
им надо иметь интуицию и того и другого наверное...

Date: 2007-09-05 11:36 am (UTC)
From: [identity profile] pirogov.livejournal.com
Наверху уже оч. хорошо сказали, что "уготовления пространств" бывают неузнаваемо разными. Скажем, обмороженный и замерзающий альпинист в палатке на каком-нибудь там "карнизе" (не спасать кого полез, ни даже флаг какой устанавливать, нет - просто так, "самовыразиться") - тоже ведь "уютный уголок" себе приготовил - "вертикаль", "лучше гор быть могут только горы", вязаный свитер, как у Хэма, гитара, девчонки в обмороке, "песня о друге, который остался там" и пр.

Но ещё грандиознее раздвигается эта мысль (о том, что есть пространство и что есть способы его "приготовления"), когда представляешь себе какого-нибудь Колумба, Магеллана или Бартоломеу Диаша.

Date: 2007-09-08 07:29 pm (UTC)
From: [identity profile] aleatorius.livejournal.com
постинг не совсем удачный - я позже сообразил чем.

мужчина не должен уготавливать ни себя ни - к примеру - женского идеала себе. т.е. он имеет спортивное тело - если у него есть соответствующее дело, в ходе которого тело становится таковым - а если он фитнесом или культризмом тело делает - то это уже нарциссизм какой-то.

там выше дал цитату - мне кажется очень неплохая статья у Аверицева -
http://kiev-orthodox.org/site/family/470/

+ 100

Date: 2007-09-05 11:46 am (UTC)
From: [identity profile] esper-godmade.livejournal.com
Вы чудесно пишете. Всегда это для себя отмечаю, но для вдумчивых комментов - которые вообще-то были бы уместны - не хватает времени. Так что буду + 100 ставить:)

Re: + 100

Date: 2007-09-08 07:30 pm (UTC)
From: [identity profile] aleatorius.livejournal.com
спасибо! правда некая недиалогичность моего жх - скорее недостаток.

Profile

aleatorius: (Default)
aleatorius

May 2017

S M T W T F S
  123456
78910111213
1415 1617181920
21222324252627
2829 30 31   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 26th, 2025 05:22 pm
Powered by Dreamwidth Studios