(no subject)
Mar. 18th, 2008 03:16 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
что забавно, читая скептиков, народ чужд эксперимента - и потому любую инициативу сразу обволакивают комом ассоциаций, одному похоже это на интелей на кухне, другим кажется это склонность к халяве, и так далее.
мне же кажется нужно действовать по английски - создание прецедента, а уж теории строить потом.
прецедент - как мне понялось про английскую судебную практику - это когда после какого то судебного дела в свод законов вносится именно сей случай, с таким вот контекстом.
а скептики из любого еще только готовящегося события - делают какую то обыденность, типа мы это уже проходили.
мне же кажется нужно действовать по английски - создание прецедента, а уж теории строить потом.
прецедент - как мне понялось про английскую судебную практику - это когда после какого то судебного дела в свод законов вносится именно сей случай, с таким вот контекстом.
а скептики из любого еще только готовящегося события - делают какую то обыденность, типа мы это уже проходили.
no subject
Date: 2008-03-18 02:45 pm (UTC)это же игра :)
да, любопытно наблюдать, такой пустяк - и вот: сплошные
демонстрации себя, любимогоинтерпретациизы. сама часто подобным грешу, и на меня ключики находятся, коли честно со стороны посмотреть
no subject
Date: 2008-03-18 02:49 pm (UTC)no subject
Date: 2008-03-18 02:50 pm (UTC)предполагая что может быть и есть такая теория, позволяющая мне не участвовать!
no subject
Date: 2008-03-18 03:08 pm (UTC)no subject
Date: 2008-03-18 05:47 pm (UTC)no subject
Date: 2008-03-18 03:31 pm (UTC)неприятно глядеть на обе стороны
no subject
Date: 2008-03-18 05:47 pm (UTC)