aleatorius | (no subject)

что забавно, читая скептиков, народ чужд эксперимента - и потому любую инициативу сразу обволакивают комом ассоциаций, одному похоже это на интелей на кухне, другим кажется это склонность к халяве, и так далее.

мне же кажется нужно действовать по английски - создание прецедента, а уж теории строить потом.

прецедент - как мне понялось про английскую судебную практику - это когда после какого то судебного дела в свод законов вносится именно сей случай, с таким вот контекстом.

а скептики из любого еще только готовящегося события - делают какую то обыденность, типа мы это уже проходили.

Flat | Top-Level Comments Only

и я так думаю, почему нет?
это же игра :)
да, любопытно наблюдать, такой пустяк - и вот: сплошные ~~демонстрации себя, любимого~~ интерпретации

зы. сама часто подобным грешу, и на меня ключики находятся, коли честно со стороны посмотреть

да в принципе я тоже строю теории там где не хочу участвовать %-)))

впрочем не всегда строю, иногда просто не участвую,
предполагая что может быть и есть такая теория, позволяющая мне не участвовать!

легко.

ура!

тут, как мне почувствовалось, дело не столько в теориях, сколько в каком-то радостном ажиотаже неприятия других
неприятно глядеть на обе стороны

а я тут следую хлыстовской логике, не согрешишь не покаешься! всегда чистым не получится быть!