aleatorius: (Default)
aleatorius ([personal profile] aleatorius) wrote2004-01-27 12:44 pm

Смотрел на днях один из

первых гедонистических фильмов совка "3+2" снятый по сценарию гимнюка Михалкова.
Фильм - 1963 года. Всё очень похоже на рекламку в западном журнале - типа уютного семейного выезда загород на автомобиле с фургончиком от... Там уже все архетипы 70-х - автомобили, модные профессии (дипломат, д.ф-м.н.), модный язык - инглиш и прочее.
Сейчас господствующий психотип - это психотип человека - или единственного ребёнка в семье или из семьи где разница в возрасте между двумя детьми лет 7-9. И это определяет почти всё в жизни - и не надо тут карамурзилок и прочее ля-ля.

Кстати рассказывают что в американских ящиках типа лос-аламоса идёт интенсивный обмен жёнами между выходцами из совка - то-бишь схемы 70-х в тепличных условиях продолжают существовать.

Re: Tak

[identity profile] gomelyuk.livejournal.com 2004-01-29 05:05 pm (UTC)(link)
Да я не вижу-то сам ничего противоестественного в "пустых фильмах". Люди есть люди. И про "буржуйскую жизнь" у нас фильмы любили не меньше чем "про шпионов". Просто я несколько раз слышал, какое раздражение вызывали эти 3+2. Наверное, "мост Ватерло" какой-нибудь - где-то там, почти как сказка. А тyт людям, еще и в хрушебы не переселившимся (Вы правы), - такую новость из советской жизни. Раздражает, однако...

Re: Tak

[identity profile] sowa.livejournal.com 2004-01-29 09:15 pm (UTC)(link)
Ну, выходит, мы с разными людьми разговаривали. Что и так ясно. Я не слышал раздраженных отзывов про "3+2", а слышал рассказы о забавной комедии со всеми любимым актером - Мироновым. Причем от людей, у которых в 1962-м ни машин, ни отдельных квартир не было. Собственно, из-за Миронова я его и посмотрел как-то.