эрос замирает.

[aleatorius]

вокабюлярий Розанова -
"цель брака -совокупление" (цитирует Филарета Московского),
пол - брожение крови,

кажется Флоренскому передавал его духовник через кого-то, что метания лет до 30ти понятны, кровь бродит.

или - лучше брак, чем разжигаться - тоже стандартное в христианстве. Кстати тот же духовник даже предсказал супругу Флоренскому, отвергая желания того принять постриг.

брожение крови - останавливается с зачатием? эрос замирает и ждет плода? в этом смысле в зачатии есть некое спокойствие и замирание. Долго искал порнографический фрагмент из Розанова, где ему представляется женщина сразу после зачатия. И типа он не чувствует себя мужем всем женщинам, но желает видеть всех беременными.

Розанов искал покоя кстати, брожение крови приводит к беременности - и в этом и покой. пламенеющий эрос перешедший в эрос ожидания.

и нетерпеливому петербургскому юноше советуется собирать ягоды или пить чай с вареньем. в кругу семьи конечно.

надо сказать, замирания и покоя нынче нет, как кстати и нет культуры семьи, но есть культура спешки. ум - это не то что приводит к покою, а то что приводит к новым ощущениям и к новой спешке.

помнится Шафаревич цитировал Макса Вебера, что в докапиталистической эпохе вполне было принято по достижении некого благополучия уходить на покой, заниматься чем душе угодно.

но сейчас это и к культуре предполагается, написал ли писатель чего после, сочинил ли музыкант чего после - ожидание возрастания, а не покоя.

а может плод его уже не через него растет - а через другого? а человеку полагается сменить эрос действия на эрос ожидания?

Comments

[aleatorius.livejournal.com]

"вот в розановских уединённом и смертном даже разделительные значки между отдельными листочками были очень разные, зверушки какие-то египетские и знаки зодиака, что-ли"
забавно что и этот момент наверное его роднил с Флоренским, тот то же был щепетилен.

но для меня электронный текст скорее для вытаскивания цитат, обычно я их хорошо нахожу поиском, ни и иногда поисковик выводит на неожиданные места.
ну и можно за текст зацепиться, и уж тогда почитать целиком в бумажном.

кстати, кстати, тут смотрим с ребенком "тигренка на подсолнухе" (а вот оказывается и на ютюбе есть, у нас правда нормальный файл есть)
http://www.youtube.com/watch?v/msXZwFhReco
, мультик Носырева (он по Шергину еще мультфильмы делал), и там вот мультипликация по стилю книжных иллюстраций.

очень хорошие были иллюстрации в книгах раньше.

[aadamchuk.livejournal.com]

на самом деле, эти современые поиски по текстам вещь как-бы обоюдоострая

иногда выдаётся нагора то, что может быть лучше и забыть или не помнить, мусор всякий и шум
а что-то важное при этом пропускается и пропадает из-за чуть-чуть не той орфографии или из-за того, что не все тексты выложены в сеть и доступны поиску

есть уж совсем смешные книжки по названию Comcordance - это такие словари, в которых точно указано, где и в каком месте в какой фразе употреблено то или иное слово

есть Concordance Библии, есть Concordance шекспира

для многих писателей и поэтов составлены такие Concordancы, где практически всё их творчество механически расчленено и свалено в одну кучу, но по-алфавиту конечно, упорядочено

в общем, маразм и незаменимый инструмент лингвиста и литературоведа
можно всякие частоты употреблений слов считать и тому подобную кабаллистику

а вот ещё недавний прямо вчерашний пример того, как расходятся волны в благосфере (это я специально так опечатался, вы сейчас поймёте почему)

вот тут в этом самом вашем треде чуть выше вы привели ссылку на хороший розановский ресурс http://www.nefedor.com/cgi-bin/nph-mgwcgi?MGWDB=NEFEDOR&MGWAPP=Search&REQ=SearchPapers&Author=6

я счёл нужным вынести эту ссылку в свой журнал просто так для памяти PS вот тут есть целый розановый сад, спасибо aleatorius

мой стародавний приятель-мифист, ставший рок-поэтом lesgustoy, решил в свою очередь тоже себе для памяти записать эту ссылку:

"розанов

впрок. пусть будет http://www.nefedor.com/cgi-bin/nph-mgwcgi?MGWDB=NEFEDOR&MGWAPP=Search&REQ=SearchPapers&Author=6

спсб aadamchuk"

ну, а потом кто-то уж совсем незнакомый zenzinych, увидев этот пост в журнале поэта решил выложить ссылку в сообщество rosanov:

подборка текстов Розанова
тексты Розанова в инете, 22 названия

via lesgustoy

а теперь вот и я опять тут в вашем журнале об этом курьёзе пишу

вот такие вот круги и волны распространяются в благосфере с какой-то невероятной скоростью

[aleatorius.livejournal.com]

"Розанов" вычленяет из блого-сферы благосферу?

кстати забавно, если Розанова рационализировать, то получится Галковский с Крыловым, а вот наверное правильно его читают лишь поэтически восприимчивые, кторые не дадут слишком рациональную резкость тем или иным поворотам Розановских текстов.

мне вот кажется Шафаревичу несколько повредила математичность, мне он кажется очень поэтичным, но он в это направление не пошел, а есть очень поэтичные тексты, а пошел в жестко рациональные тексты, а нужны ли они? мне кажется нужна поэтика, а не инструменты убийствa полит-противников.