aleatorius (
aleatorius) wrote2008-04-14 09:53 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
(no subject)
забавно как некоторые "православные" определяют себя через оппозицию протестантам -
http://greenbeam.livejournal.com/2502.html?mode=reply
типа если цель протестантов - люди, то тогда правослвный должен людей на ... слать, и уж тогда к Богу явно придет, за счет типа реактивного движения.
http://petru44o.livejournal.com/283091.html
http://greenbeam.livejournal.com/2502.html?mode=reply
типа если цель протестантов - люди, то тогда правослвный должен людей на ... слать, и уж тогда к Богу явно придет, за счет типа реактивного движения.
http://petru44o.livejournal.com/283091.html
no subject
На первых этапах (неопытность) экспериментов с жж, реагируешь на его действие
естественно - но ведь он не совсем естественен. т.е. разговариваешь как с живыми
людьми - а ведь ты не видишь этих людей, может быть опыт и посоветовал воздержаться,
если бы слово, жест, походка, бегающие глаза персонажа были видны... а их ведь не
видно...ты разговариваешь со своим образом, построенным по тому, что написано в журнале - разговор, диалог дает больше информации, начинаешь понимать лучше.
Т.е. жужеры как слепые. не видят, с кем имеют дело. но понемного и слепые
начинают понимать кто перед ними по каким-то тонким, им только доступным признакам...
жж интересен психологоанатомам, типа ФМ.
В этом есть нечто болезненное, темное.
Ну какое мне, спрашивается дело,
что написал постправосланый отрок гэбиской церкви?
да никакого, если я не пытаюсь понять причины болезни и патологии сознания.
Ну а зачем? зачем мне это понимать, что делать больше нечего?
no subject
я то прореагировал, потому как цитировался сей автор жжузером перту44о
он кстати мехмат закончил, а сейчас сергиев посадскую семинарию, и мне его журнал нравится. а тут гляжу, уже какой то клерикализм пошел.
впрочем он переделал свой постинг, и от слов того джорданвильца отдистанцировался.
no subject
некоторые афонские монахи нравятся, Силуан (в переложении).
думаю в любой культуре есть люди глубокого понимания правды.
защитить правду (если она нуждается в этой защите) может только правда.
конечно лучше для народа, чтобы цековные люди были образованы и умны.
так что жертвы на которые идут люди выбравшие путь служения не напрасны. проблема в том, чтобы не сломаться. это трудно. не буду
пересказывать историю моего школьного товарища. Очень хорошим был
парнем, но ... не шибко умным, ...
вы знаете, есть такой эффикт - некоторые люди стареют душой, а некоторые нет, по женщинам видно, кстати - некоторые не теряют
свою красоту, а некоторые расплываются и начинают говорить о болезнях
и еде. Так и тут. Главное не потерять красоту мысли.