(no subject)

[aleatorius]

забавно как некоторые "православные" определяют себя через оппозицию протестантам -
http://greenbeam.livejournal.com/2502.html?mode=reply
типа если цель протестантов - люди, то тогда правослвный должен людей на ... слать, и уж тогда к Богу явно придет, за счет типа реактивного движения.
http://petru44o.livejournal.com/283091.html

Comments

[formargo.livejournal.com]

насчет "метода карикатур" и проблем с коммуникацией-согласен.Скажем карикатуры на восточные учения попросту контрпродуктивны . Специально для протестантов есть еще
такая книга http://www.waytohome.narod.ru/texts/witness/tohome/index.htm
Исторические аргументы необходимы-в поддержку тезиса что именно православие есть традиция изначального христианства. уметь демонстрировать-это уже "другая опера".
тут надо честно признаться что подавляющее большинство православных сегодня-еще начинающие-и не научились пока. Тут проблем дейстивительно очень много.Одна надежда-Истина демонстрирует Себя Сама.

[aleatorius.livejournal.com]

мне просто не нравится такой ммм комсомольский задор, типа в 20х ходили с гробом по городу и плакатом Бога нет - а сейчас плакат поменяли и Бог есть. тут какое то социальное копошение.

историческая аргументация - это интересная вещь, НО - в контекстах. скажем мне нравится работа Шафаревича про ереси, действительно нтересно наблюдать как какая то интепретация христианства давала ход странным последствиям. так как и сам колеблешься вокруг тех же интерпретаций, это интересно.

в плане восточных учений у меня наблюдение только за теми кто в эти учения уходят, т.е. видишь какого тип человека соблазняем, но при этом сложно сказать об учении что либо.