aleatorius (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
aleatorius) wrote2008-05-10 10:26 pm
aleatorius) wrote2008-05-10 10:26 pm
(no subject)
кстати, кстати - уж писал - но повторю, мне кажется делятся люди на тех кто ищет Первоосновы, и на тех кто ищет Действенности.
вот скажем в математике есть разделы об основаниях математики, но действующие математики не всегда в этих основах секут досконально. а вот нематематики - любящие предмет философии наук к этим первоосновам питают нежнейшие чувства. хотя и без первооснов в математике хватает поэтики.
или в религии, есть те которые будут докапываться до причин причин, почему грехопадение, отчего Адам и так далее - и при этом не вникая в поэтику и действенность "повседневной" религии, или задач более локальных.
хотя именно простые задачи зачастую содержат интуиции более крупных задач. и кстати хороший учебник даст такие интуиции, а плохой задавит монументальностью построения, где нет зародышей интуиций.
еще одним местом где любят резвиться первоосновщики - это дихотомии по типу сергианство-антисергианство, и вообще исторические дискурсы.
в этом случае первоосновщик превращается в ролевика.
и вот ощущение что ищущий первоосновы, находит скорее некую абстракнтную схему, с некой абстрактной поэтикой, эта схема может бороться с такими же абстрактными схемами - т.е. бои ролевиков, но вот конкретные задачи не решает.
вот скажем в математике есть разделы об основаниях математики, но действующие математики не всегда в этих основах секут досконально. а вот нематематики - любящие предмет философии наук к этим первоосновам питают нежнейшие чувства. хотя и без первооснов в математике хватает поэтики.
или в религии, есть те которые будут докапываться до причин причин, почему грехопадение, отчего Адам и так далее - и при этом не вникая в поэтику и действенность "повседневной" религии, или задач более локальных.
хотя именно простые задачи зачастую содержат интуиции более крупных задач. и кстати хороший учебник даст такие интуиции, а плохой задавит монументальностью построения, где нет зародышей интуиций.
еще одним местом где любят резвиться первоосновщики - это дихотомии по типу сергианство-антисергианство, и вообще исторические дискурсы.
в этом случае первоосновщик превращается в ролевика.
и вот ощущение что ищущий первоосновы, находит скорее некую абстракнтную схему, с некой абстрактной поэтикой, эта схема может бороться с такими же абстрактными схемами - т.е. бои ролевиков, но вот конкретные задачи не решает.
no subject
no subject
Прочитал про то как его не хотели брать на полюс и что он им устроил, организаторам.
Взяли, 13 человеком.
Вообще в нем есть нечто от Григория Распутина. В связи с этой связью, странной для меня,
но ... почему-то похож, впомнилась незаконченная книжка Амальрика, очень интересная.
ИРЛ (истинно русские люди) возникли тогда.
РЛО (русских людей обижают) сейчас, 100 лет спустя.
Вечное повторение. Прям по Ницше.
И мысль скакнула - вот скандал с 14.88% (натуральный в Калинграде).
А помему Гималаи не запретят? Там 14 восьмитысяников и высота Эвереста 8844.
88 = HH (Heil Hitler) - две восьмые буквы алфавита.
Новое средневековье, с развитами нанотехнологиями и оккультизмом. Признак нового тоталитаризма.