(no subject)
May. 10th, 2008 10:26 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
aleatoriusкстати, кстати - уж писал - но повторю, мне кажется делятся люди на тех кто ищет Первоосновы, и на тех кто ищет Действенности.
вот скажем в математике есть разделы об основаниях математики, но действующие математики не всегда в этих основах секут досконально. а вот нематематики - любящие предмет философии наук к этим первоосновам питают нежнейшие чувства. хотя и без первооснов в математике хватает поэтики.
или в религии, есть те которые будут докапываться до причин причин, почему грехопадение, отчего Адам и так далее - и при этом не вникая в поэтику и действенность "повседневной" религии, или задач более локальных.
хотя именно простые задачи зачастую содержат интуиции более крупных задач. и кстати хороший учебник даст такие интуиции, а плохой задавит монументальностью построения, где нет зародышей интуиций.
еще одним местом где любят резвиться первоосновщики - это дихотомии по типу сергианство-антисергианство, и вообще исторические дискурсы.
в этом случае первоосновщик превращается в ролевика.
и вот ощущение что ищущий первоосновы, находит скорее некую абстракнтную схему, с некой абстрактной поэтикой, эта схема может бороться с такими же абстрактными схемами - т.е. бои ролевиков, но вот конкретные задачи не решает.
вот скажем в математике есть разделы об основаниях математики, но действующие математики не всегда в этих основах секут досконально. а вот нематематики - любящие предмет философии наук к этим первоосновам питают нежнейшие чувства. хотя и без первооснов в математике хватает поэтики.
или в религии, есть те которые будут докапываться до причин причин, почему грехопадение, отчего Адам и так далее - и при этом не вникая в поэтику и действенность "повседневной" религии, или задач более локальных.
хотя именно простые задачи зачастую содержат интуиции более крупных задач. и кстати хороший учебник даст такие интуиции, а плохой задавит монументальностью построения, где нет зародышей интуиций.
еще одним местом где любят резвиться первоосновщики - это дихотомии по типу сергианство-антисергианство, и вообще исторические дискурсы.
в этом случае первоосновщик превращается в ролевика.
и вот ощущение что ищущий первоосновы, находит скорее некую абстракнтную схему, с некой абстрактной поэтикой, эта схема может бороться с такими же абстрактными схемами - т.е. бои ролевиков, но вот конкретные задачи не решает.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
не в тему, но вот немного в жж арт поигрался
Date: 2008-05-11 11:53 am (UTC)Re: не в тему, но вот немного в жж арт поигрался
Date: 2008-05-11 12:45 pm (UTC)смел писать от ИМЕНИ других юзеров - а именно от лиц (хотя было
совершенно ясно, что это шутка) обогуева и еще какого то животного
(в смысле юзерпика, типа эмдроне, как то так). Они затеяли прелюбопытнейший диспут (у себя в журналах) по поводу еврейской и
арийской наук, плавно перешедший в потросрач (срач потриотов между
собой). Обогуев это который сказал эпохальную фразу (на полном
серьезе):
1. В математиках есть нечто крокодилье.
2. Из 1 вытекает, что все арийские математики антисемиты.
Но в споре с эмдроне (этот типа нашего человека в Гаване,
несущего трудную службу за границами отчизны) он начал категорически
отвергать деление на арийскую и еврейскую науку, чем вступил с противоречие с самим собой.
Вообще, поговаривают, что не только галковский съехал с катушек
окончательно и беспороворотно но и обогуев, тоже. поговаривают,
что он стал законченным русофобом, потриотическим
Одно общее наблюдение, к сожалению, независимые наблюдатели подтверждают тенденцию:
пользователи блогов после 3 лет "общения" и
виртуальных скандалов меняются душевно.
Можно ли назвать эти изменения болезнью, ... не уверен. Тут даже не в писательстве дело,
писать народ учится, что хорошо, а в изменении психики, это когда
виртуальность начинает доминировать над реальностью.
Да и это бы ладно, ничего страшного вроде, однако это доминация
(как у людей в пьяном виде) имеет иногда агрессивный характер.
Как там у Соловьева - алкоголь это катализатор - если ангел, то
становишься совершенным ангелом, а если свинья, то полной свиньей.
Так вот это вот агрессивное свинство (потому как в реальности
ты манагер и букашка) и заразно. А если находится долгое дело в дурдоме, то можно и свихнуться, если твердой воли нету.
Так примерно. Простите за длинный ответ.