(no subject)
May. 10th, 2008 10:26 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
aleatoriusкстати, кстати - уж писал - но повторю, мне кажется делятся люди на тех кто ищет Первоосновы, и на тех кто ищет Действенности.
вот скажем в математике есть разделы об основаниях математики, но действующие математики не всегда в этих основах секут досконально. а вот нематематики - любящие предмет философии наук к этим первоосновам питают нежнейшие чувства. хотя и без первооснов в математике хватает поэтики.
или в религии, есть те которые будут докапываться до причин причин, почему грехопадение, отчего Адам и так далее - и при этом не вникая в поэтику и действенность "повседневной" религии, или задач более локальных.
хотя именно простые задачи зачастую содержат интуиции более крупных задач. и кстати хороший учебник даст такие интуиции, а плохой задавит монументальностью построения, где нет зародышей интуиций.
еще одним местом где любят резвиться первоосновщики - это дихотомии по типу сергианство-антисергианство, и вообще исторические дискурсы.
в этом случае первоосновщик превращается в ролевика.
и вот ощущение что ищущий первоосновы, находит скорее некую абстракнтную схему, с некой абстрактной поэтикой, эта схема может бороться с такими же абстрактными схемами - т.е. бои ролевиков, но вот конкретные задачи не решает.
вот скажем в математике есть разделы об основаниях математики, но действующие математики не всегда в этих основах секут досконально. а вот нематематики - любящие предмет философии наук к этим первоосновам питают нежнейшие чувства. хотя и без первооснов в математике хватает поэтики.
или в религии, есть те которые будут докапываться до причин причин, почему грехопадение, отчего Адам и так далее - и при этом не вникая в поэтику и действенность "повседневной" религии, или задач более локальных.
хотя именно простые задачи зачастую содержат интуиции более крупных задач. и кстати хороший учебник даст такие интуиции, а плохой задавит монументальностью построения, где нет зародышей интуиций.
еще одним местом где любят резвиться первоосновщики - это дихотомии по типу сергианство-антисергианство, и вообще исторические дискурсы.
в этом случае первоосновщик превращается в ролевика.
и вот ощущение что ищущий первоосновы, находит скорее некую абстракнтную схему, с некой абстрактной поэтикой, эта схема может бороться с такими же абстрактными схемами - т.е. бои ролевиков, но вот конкретные задачи не решает.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Re: кстати
Date: 2008-05-11 04:40 pm (UTC)Чистый созерцатель. Даже в жж - наблюдатель.
А преподавать люблю, ну тут меня научили, в аспирантуре, за что
премного благодарен моей маме(научной) ЭА. Собственно этому и учила -
а ведь ничему другому то и научить нельзя, нельзя научить думать,
ставить задачи, писать стихи ... так что ... как у поэта
Лаура была, так у меня Элеонора... и не только у меня, впрочем, у нас.
Однако потом смешно получилось. Элеонора пострарела и не заметила этого
(это поэтический оборот). Пришлось покинуть и пуститься в бега.
А от всего другого отказался. Оказалось можно, за горло не берут,
ну всякие там прибамбасы в виде званий ... хотят (хотели) дать, да не могут,
устав не велит. А с необходимой проверкой квалификации в Польше было просто,
тогда еще доллар стоил 4.8 (это сегодня 2.2).
Это в Союзе была война и мир, кровь и плоть, а тут - не дурак, и хорошо,
результаты есть и замечательно, бюрократы 10 лет назад еще тут не набрали
силу, да и сегодня, дураки еще не прорвались в академию, но прорываются,
на глазах происходят неприятные процессы по вовлечении академии в коммерцию,
типа цитирования и прочей ерунды (публикации в приблатненных западных журналах,
с дураками, которым нужны публикации для карьерного роста).
Любопытно, что дети - яркие деятели, им бабло подавай и чем больше, тем
лучше. Но честолюбивы и дело свое знают, им второе место как боль сердечная.
Лидеры. Ну пусть лидеры продаж, но лидеры -))).
Re: кстати
Date: 2008-05-11 08:22 pm (UTC)