Бывший яблочник и изоляционизм...

[aleatorius]

http://2004.novayagazeta.ru/nomer/2004/17n/n17n-s44.shtml

Забавно что уже бывшие начали артикуляцию изоляционистких идей.
Озвучка изоляционизма например от Шафаревича:
http://www.pravoslavie.ru/guest/shafar2.htm
"И мне кажется, что трагедия России заключается в том, что начиная с тридцатых годов наша страна пошла не по своему пути. Она отказалась от того, за что она веками боролась и встала на путь подражания «английскому пути», о котором я говорил. Сталин так и говорил, что мы отстали на сто, на пятьдесят лет.

Но то, что называлось «догоняющая экономика» - это в принципе невозможно. Знаете, я испытал такие вещи в математике. Тогда были трудны контакты с западными математиками, а у нас были целые области математики - не развивавшиеся у нас, но интересные. И я ими начинал заниматься. И видно было, что следуя за тем, что уже сделано на Западе никогда не сделаешь ничего самостоятельного. Будешь только повторять зады того, что сделано более продвинутыми математиками. Нужно было найти какой-то свой путь, параллельный вариант развития, на котором можно было что-то свое интересное создать. А вот Россия была поставлена в такое состояние, что она должна «догонять».

Причем это не изменилось и в перестройку. Опять нам говорят, что мы должны еще догнать цивилизованное общество. Опять существует некоторый путь, некоторый план, который придуман и реализован там и который нам нужно только повторить. Фактически, это феномен утопического мышления -развитие страны вывести не из ее внутренней логики, ее предшествующего развития, а придумать или заимствовать с некоторого образца..."

Comments

[volodymir-k.livejournal.com]

Что бывший яблочник -- это ещё и интереснее. Человек осознал правду жизни, раскаялся.

Собственно, не вижу пользы в будущем от открытости экономики РФ. Ну сейчас ясно -- сникерсы покупать, потому что сами не производим. Так а почему не производим? Орехов, что ли, нет? И так во всём. Единственная польза от открытости -- что работать толком не надо, но это путь одичания, ослабления и смерти. Уже сырьевой вопрос решён -- РФ НИКОГДА не сможет продавать нефть намного дороже, и богаче нефтяная РФ не станет НИКОГДА.

Догонятельство -- это, вообще говоря, бред. То есть воспроизведение того же западного товара, но через интервал времени. И не получая от этого никаких выгод. Жить, конечно, можно -- но возможности "догнать" никакой НЕТ. Никогда. Тут тема закрыта.

Поэтому должно существовать движение, напоминающее немецкие ассоциации народников (ферейны, что ли? забыл) -- но гораздо более приближённое к промышленности, которое бы занималось ИЗУЧЕНИЕМ технологий настоящим образом.

У нас должны быть
а) просто копирующие западные умения инженеры;
б) инженеры, копирующие средства производства;
в) учёные уровня советских академиков, которые бы видели горизонт;
г) финансисты и организаторы на воплощение производства;
е) академики, которые бы смотрели за горизонт -- стоить новое, ну я не знаю, подземные корабли и компактные АЭС, электронные стимуляторы участков мозга и аналоговые компьютеры, обогревательные личные домашние скафандры и т.д.

Вполне возможна закупка и переманивание западных (особенно бывших своих) учёных -- за доли процентов акций нефтяников и треть прибыли от заводов по их технологиям.

Тот же Галковский пишет -- в скором будущем власть будет принадлежать техническому классу изобретателей, уходя от капиталиста. Финансы -- говно, если нет идеи по применению. Россия могла бы стать страной передового общества Свободных Инженеров.

[sowa.livejournal.com]

Почитайте И.Р. Шафаревич, Дмитрий Константинович Фаддеев, Алгебра и Анализ, Том 2, Выпуск 6, (1990), 3-9. Тогда он писал он невозможности разобраться в западной математике при отсутствии контактов в несколько ином тоне. (Есть небольшой риск, что я ошибся по части ссылки, этот журнал мне сейчас недоступен.)