aleatorius (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
aleatorius) wrote2009-01-26 03:49 pm
aleatorius) wrote2009-01-26 03:49 pm
вот уж припечатал, так припечатал -
http://www.chaskor.ru/p.php?id=2842
Симон Кордонский:
"— Впервые, насколько мне известно, эту идею сформулировал Александр Сергеевич Кривов: естественной формой жизни в российском пространстве является поместье, поместная форма. Поэтому главным социальным слоем в России были, есть и будут помещики. Не в смысле крепостники. Помещики — это люди, которым государство в
обмен за верное служение предоставило право распоряжаться ресурсами на определенной территории. Существовала имперская поместная структура. В. Ефимов высказал гипотезу, что в СССР аналогом имперских поместий были административные районы, в которых первый секретарь райкома партии по полноте распоряжения ресурсами, рабочей силой соответствовал в какой-то мере имперскому помещику.
Сейчас также идет процесс становления поместной формы. Недавно мы проводили исследования в районе одной из республик, который является поместьем главы администрации этого района.
****
— А куда девается активное население?
— Занято отходничеством. Они имеют дом в какой-то из этих деревень, а сами заняты отходничеством по всей территории страны. Москва, столицы республик и краев — это центры отходничества. Отходничество может быть суточным, недельным — в радиусе до 500 километров — и вахтовым."
via![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
woody_alex
по моему это дико точно...
Симон Кордонский:
"— Впервые, насколько мне известно, эту идею сформулировал Александр Сергеевич Кривов: естественной формой жизни в российском пространстве является поместье, поместная форма. Поэтому главным социальным слоем в России были, есть и будут помещики. Не в смысле крепостники. Помещики — это люди, которым государство в
обмен за верное служение предоставило право распоряжаться ресурсами на определенной территории. Существовала имперская поместная структура. В. Ефимов высказал гипотезу, что в СССР аналогом имперских поместий были административные районы, в которых первый секретарь райкома партии по полноте распоряжения ресурсами, рабочей силой соответствовал в какой-то мере имперскому помещику.
Сейчас также идет процесс становления поместной формы. Недавно мы проводили исследования в районе одной из республик, который является поместьем главы администрации этого района.
****
— А куда девается активное население?
— Занято отходничеством. Они имеют дом в какой-то из этих деревень, а сами заняты отходничеством по всей территории страны. Москва, столицы республик и краев — это центры отходничества. Отходничество может быть суточным, недельным — в радиусе до 500 километров — и вахтовым."
via
woody_alexпо моему это дико точно...
no subject
обмен за верное служение предоставило право распоряжаться ресурсами на определенной территории. Хотелось бы, чтоб он раскрыл эту мысль применительно к 18.02.1762-19.02.1861, между указами о вольности дворянской об освобождении дворян от практически всех сословных обязанностей и освобождении крепостных. Какое, блин, верное служение в XIX веке??? Они даже учиться уже не были обязаны, потому что не обязаны гос-ву ничем. А под поместьями он понимает скорее откуп (право распоряжаться ресурсами на определенной территории в обмен на фиксированный откуп гос-ву). По его мнению это российская традиция? И, более того, эта традиция поможет гос-ву выжить в современных условиях? Я просто недоумеваю (по моему это дико
точно...)no subject
— Ладно, допустим, так сложилось, это наша форма жизни…
— Но она не способна к развитию.
— Может быть, и хорошо?
— Может быть. Но, например, практически все технологии заимствуются. Вся потребительская бытовка, равно как и наука, и технологии, у нас импортируются. Вписываются в нашу систему и тут же теряют свои инновационные качества. Эти технологии не меняют общество, а собственные технологии оно может порождать только в «зонах» и на определенном режиме. Поэтому стремление к инновациям выражается в создании наукоградов, технопарков, инновационных зон и прочего. Но пока не будет обеспечен необходимый режим, инноваций не будет.
no subject
no subject
который писал что через Михалкова в России пошел культ помещника,
ну и кстати - если посмотреть на основных литераторов - Толстой да Набоков - ну так да, помещики.
а я вот более читаю Пришвина с Розановым, или Флоренского - который уже более из инженеров -
так вот что - сословная разность? я типа разночинец, а во власти всякие помещики.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
иногда ругались про ельциных и прочих - типа крестьянин во власти,
нет - дудки - помещик.
no subject
no subject
no subject
no subject
он кажется сечет
no subject
no subject
но я тут просто смотрю с точки зрения своего сословия - то бишь керженских староверов, а Новодворская имеет свои сословные дела:
Прадед Валерии Новодворской был профессиональным революционером, организовал первую социал-демократическую типографию в Смоленске.[2] Дед родился в сибирском остроге, воевал в Первой Конной армии Семёна Будённого.[2]
no subject
no subject
я до этого дня не знал, есть ли у нее в роду революционеры,
угадал - есть
no subject
Уж не собирается ли женщина-клоп топтать Семёна Кордонского?
no subject
no subject
ведь явно сейчас идет разружение городов в России, т.е. есть центры - где булыжником мощено, а есть слякотная провинция.
ну и помещики со своими детьми - золотой молодежью.
no subject