aleatorius (
aleatorius) wrote2009-01-26 03:49 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
вот уж припечатал, так припечатал -
http://www.chaskor.ru/p.php?id=2842
Симон Кордонский:
"— Впервые, насколько мне известно, эту идею сформулировал Александр Сергеевич Кривов: естественной формой жизни в российском пространстве является поместье, поместная форма. Поэтому главным социальным слоем в России были, есть и будут помещики. Не в смысле крепостники. Помещики — это люди, которым государство в
обмен за верное служение предоставило право распоряжаться ресурсами на определенной территории. Существовала имперская поместная структура. В. Ефимов высказал гипотезу, что в СССР аналогом имперских поместий были административные районы, в которых первый секретарь райкома партии по полноте распоряжения ресурсами, рабочей силой соответствовал в какой-то мере имперскому помещику.
Сейчас также идет процесс становления поместной формы. Недавно мы проводили исследования в районе одной из республик, который является поместьем главы администрации этого района.
****
— А куда девается активное население?
— Занято отходничеством. Они имеют дом в какой-то из этих деревень, а сами заняты отходничеством по всей территории страны. Москва, столицы республик и краев — это центры отходничества. Отходничество может быть суточным, недельным — в радиусе до 500 километров — и вахтовым."
via
woody_alex
по моему это дико точно...
Симон Кордонский:
"— Впервые, насколько мне известно, эту идею сформулировал Александр Сергеевич Кривов: естественной формой жизни в российском пространстве является поместье, поместная форма. Поэтому главным социальным слоем в России были, есть и будут помещики. Не в смысле крепостники. Помещики — это люди, которым государство в
обмен за верное служение предоставило право распоряжаться ресурсами на определенной территории. Существовала имперская поместная структура. В. Ефимов высказал гипотезу, что в СССР аналогом имперских поместий были административные районы, в которых первый секретарь райкома партии по полноте распоряжения ресурсами, рабочей силой соответствовал в какой-то мере имперскому помещику.
Сейчас также идет процесс становления поместной формы. Недавно мы проводили исследования в районе одной из республик, который является поместьем главы администрации этого района.
****
— А куда девается активное население?
— Занято отходничеством. Они имеют дом в какой-то из этих деревень, а сами заняты отходничеством по всей территории страны. Москва, столицы республик и краев — это центры отходничества. Отходничество может быть суточным, недельным — в радиусе до 500 километров — и вахтовым."
via
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
по моему это дико точно...
no subject
вот колмогоров, из помещиков, поместье родовое было в туношне под ярославлем
его дед был предводителем углического дворянства и, кажется, попечителем учебных заведений в ярославской губернии
а отец - из потомственных священников с урала
у меня к михалкову никаких претензий нет - он ведь не только из царедворцев советских, но и из художников-передвижников
вот попробовали бы вы провести всё детство на николиной горе через речку от пришвинского дунино
там соседи были - вышинский, ректор мгу и государственный обвинитель, академики всякие капицы-бахи и велиховых семейство
эти михалковы-велиховы - плоть от плоти нашего советского боярства
михалков фонд российской культуры возглавил после лихачёва, а велихов аж общественную палату с кобзонами и аллами пугачевыми - лучшими людьми
там такое кубло и борьба за влияние на власть, что нам и не снилось
no subject
но сейчас мне кажется культурный штамп явно есть - барства,
и отношение к людям как к крепостным.
интересно понять как такое случилось.
no subject
но ведь и в советское время был некий слой, пользовавшийся, например, услугами домработниц, короче говоря, прислуги
были люди с казёнными машинами и личными шоферами
и сейчас эта сфера обслуги чрезвычайно разрослась, есть приказчики, стряпчие горничные, сторожа-охранники, порученцы и денщики
вроде бы многообразие такое, но уродливое какое-то
no subject
интересно почему вдруг такой был соцзаказ