(no subject)

[aleatorius]

вот говорят что на западе учебники физики - лучше,
и кстати может так оно и есть,
мне кажется на западе не предполагается что студент навечно поселится в некой научной мафии - поэтому в любую коллаборацию он может войти - и выйти, а для удобства входа - должна быть более менее всем понятная литература.

в СССР же наверное предполагались длительные взаимоотношения студента и научрука, и потому интенсивная коммуникация идет помимо литературы, а потому и нету круга такой литературы, чтоб было легко войти в коммуникацию.

может это гон конечно, но как то так подумалось, после чтения лжр эмигранта er2000 %-))

Comments

[aleatorius.livejournal.com]

да я не наезжаю,
на самом деле я может и не против долгих взаимоотношений ученик научрук (хотя в таких я никогда и не был!!!)

просто зацепилась мысль.

[polian.livejournal.com]

Да я не придираюсь, просто хотелось бы прочитать какие-то рассуждения, подкреплённые иллюстрациями (Книга-С-Картинками-И-Большими-Буквами по Буратине). Я думал, ты ссылку какую дашь, а про то, что на Западе и наука, и инновации, и вода мокрее-- я слыхал. ;)

[aleatorius.livejournal.com]

ну ер2000 подзамочно отписался про эту дискуссию:
http://community.livejournal.com/ru_math/680026.html?thread=5973850#t5973850

т.е. матшкола - это мафия - т.е. тебя с детства научат там алгебре в секте 57й например, а если человек просто в МГУ поступит, то он скорее всего будет шлаком и заниматься дифурами.

на западе такой ситуации нету, сильные математики получаются как то и без матшкол, причем где нибудь только на мастере начав.