aleatorius: (Default)
[personal profile] aleatorius
вот интересно,
человек знающий за собой некое достоинство, будет себя вести в соответствии с этим достоинством, даже в ситуациях где никто другой про сие достоинство знать не знает.

неявное действие и присутствие.

а вот не знающий про себя и про свое достоинство будет себя как вести? более по ситуации может быть, зависимо от окружения.

"Вы куплены дорогою ценою; не делайтесь рабами человеков."

http://www.vehi.net/bible/korinf1.html

Date: 2009-02-22 03:07 am (UTC)
From: [identity profile] djs-at-work.livejournal.com
Ситуация с лордом Джимом: сначала на пароходе. после на острове. Вообще излюбленная конрадовская тема: а неважно что этого никто не узнает и не увидит, внутреннее достоинство не позволит поступить так-то и так-то.

Date: 2009-02-23 01:43 pm (UTC)
From: [identity profile] aleatorius.livejournal.com
вопрос то часто а есть ли оно,
а то если бы типа точно знать что есть - то вроде как и легко себя вести в соотвествии, а если не знаешь?

Date: 2009-02-24 04:34 pm (UTC)
From: [identity profile] corey01.livejournal.com
Христианская монашеская аскетика как раз направлена на сокрытие знания о своих достоинствах, иначе они становятся не-действенными ибо нивелируются гордыней.

Date: 2009-02-25 09:28 am (UTC)
From: [identity profile] aleatorius.livejournal.com
сокрываемое знание, это все таки знание,
а вот что я про себя например знаю, чего есть а чего нет.

хорошо когда знаешь, а так не знаю можно и прогнуться под враждебную интерпретацию тебя.

Date: 2009-02-25 02:11 pm (UTC)
From: [identity profile] corey01.livejournal.com
экий вы всё же гностик! ... :)
кажется Феофан Затворник писал - вера в себя (значит и в своё знание) более чем в Бога, будет обманута, а соотв. уныние будет допускать враждебные интерпретации.

Date: 2009-02-25 02:14 pm (UTC)
From: [identity profile] corey01.livejournal.com
то есть - в этом аспекте зачем абсолютизировать знание как панацею?

Date: 2009-02-25 02:58 pm (UTC)
From: [identity profile] aleatorius.livejournal.com
ну да, тут конечно некий соблазн телесности.

Date: 2009-02-25 10:54 pm (UTC)
From: [identity profile] corey01.livejournal.com
а что значит соблазн телесности, я не совсем понимаю

тело облагороженное духом уже не будет греховным, а будет носителем преображения
телесность - приземленность - укоренение в грехе?

Date: 2009-02-25 10:57 pm (UTC)
From: [identity profile] aleatorius.livejournal.com
соблазн пребывания в грешном мире!

Date: 2009-02-25 11:09 pm (UTC)
From: [identity profile] corey01.livejournal.com
ну мы ж все так или иначе в нем пребываем, до поры
как-то на мир воздействуем, как можем, телесно
а нейтрализация воздействия мира - через богообщение.

Date: 2009-02-25 11:14 pm (UTC)
From: [identity profile] aleatorius.livejournal.com
это то да, но видно мне всегда желалась некая "упругость" бытия,

может тут описание Флоренского верно %-))
http://www.magister.msk.ru/library/philos/florensk/floren03.htm
"Но, кроме такого саморегулятора его гордости, в нем есть еще другая существенная страсть, или целый спектр страстей, который по существу своему борется в своих проявлениях с проявлениями гордости. Это именно - чувственность, беря это слово прежде всего в прямом смысле, а затем - расширительно, в отношении всех видов цепкости за мир с вещественной его стороны. Дмитрий привязан к еде и питью, к роскошной обстановке, он склонен ценить внешний почет, а потому, как по гордости, так и из чувственности, ему хочется денег, дающих и власть и различные вещественные удовлетворения."

Date: 2009-02-25 11:32 pm (UTC)
From: [identity profile] corey01.livejournal.com
просто какой-то экстракт "невыносимой легкости бытия"! но тут мне сказать что-то более существенное сложно т.к. у меня похоже другие искушения идут в основном - как раз чтобы безосновательно от мира не отдаляться.

Date: 2009-02-25 11:17 pm (UTC)
From: [identity profile] aleatorius.livejournal.com
тут вопрос такой культурной уловленности и проявленности,
культура дает ведь упругость существования,
вот взять пианиста - я сейчас и пианино то не люблю,
но посмотреть на пианиста приятно, концентрация и сбалансированность, особость состояния.

т.е. некой культурной проявлености хотца, но на деле это может оказаться и ненужным, влезть в тело того же пианиста - каторга еще та

Date: 2009-02-25 11:26 pm (UTC)
From: [identity profile] corey01.livejournal.com
а, культура в смысле воздействие-отклик
так этого нам и вообще не дано провидеть, кто на самом деле воздействует а кто так. У пианиста состояние, и он действует, и это видимо но хорошо ли - были б пианистом может ничего такого не замечали б, или вовсе бездна какая, везде ж такого всякого хватает. Поэтому и требуется от нас - верность в избранном, и тогда предназначение наше устраивается Божественным промыслом а никак не нашим собственным произволением.

Date: 2009-02-26 12:00 am (UTC)
From: [identity profile] aleatorius.livejournal.com
тут интересно на самом деле,
вот помнится нелюбимый мной хегеер писал, что когда начал интересоваться православием, то через какое то время стал специальным вопросом терминировать общение с какими то аморфными околоправославными людьми, спрашивал какой наукой типа занимаетесь. если мычать начинали - все точка.

тут есть у него поинт, и понятно отчего он некую секту сбил - в православие и правда идет много людей аморфного бытия. а он типа источник упругости.

а вопрос собственно такой - должна ли быть жизнь христианина упругой, темп вопросов и ответов,
в науке упругие люди попадаются, некоторые пассивно упругие, типа как начали бежать так и бегут, под влиянием силовых потоков.

Date: 2009-02-25 10:38 pm (UTC)
From: [identity profile] aleatorius.livejournal.com
у меня по жизни рефреном контекст какой то безплотности - никогда не был в некой гуще событий, выпадание из каких то внешних тактов, где бы ни был - всегда выпадал в некое подпространство, и события таким образом мимо.

и потому с детства идет некая тоска по бытию в гуще,
но возможно эта та неуловленность и составляет мою суть,
но иногда тяготит безплотность, а очень ведь телесен.

Date: 2009-02-25 11:01 pm (UTC)
From: [identity profile] corey01.livejournal.com
а, знакомое ощущение
думаю, быть в гуще не каждому по силам
а потом зачем сливаться со средой?
сейчас мне многие контексты, мимо прошедшие, с которыми соприкоснулся но не был вовлечен, пустыми представляются

Date: 2009-02-25 11:08 pm (UTC)
From: [identity profile] aleatorius.livejournal.com
да, конечно,
я бы даже сказал что все те контексты в которые я хотел влезть душою, зачастую оказались или слишком не мои, или имели "транспортный" смысл, т.е. я в них временно просуществовал из пункта А в Б, а затем отваливались.

наверное это специфическое свойство нынешней реальности, вполне допускаю что бывают времена и полегче.

Profile

aleatorius: (Default)
aleatorius

May 2017

S M T W T F S
  123456
78910111213
1415 1617181920
21222324252627
2829 30 31   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 13th, 2025 03:33 pm
Powered by Dreamwidth Studios