(no subject)

[aleatorius]

Думаю жжузер hasid прав, что англосаксы никогда не были цивилизаторами, как европейцы.

Мне так тоже давно думается, если француз установит родство, через язык или через брак - англичане скорее просто установят интерфейсы взаимодействия, преображение колонии их не интересует, только использование.

Это разные гносеологические типы отношения к реальности - или эротическое родство, или манипуляция.

В этом смысле постсоветское пространство никто не собирается цивилизовывать, установлены итерфейсы взаимодействия - через всяких обучавшихся в ранних 90х в Гарвардах чиновников - а что там внутри происходит - без разницы.

Т.е. если бы та же Грузия "отошла" бы Франции, что вроде естественно - гастрономия, вино да и разфранцузский режиссер Иоселиани - то может чего там и цивилизовали, было бы местом туризма (сценарий reincarnatа),

а тут какие то нефтегазовые расклады, геополитика да "англичанка гадит", не туризм, а нефтяные войны во главе с выпустниками американских универов в галстуках. "не предали, а разочаровали", ага - тут ЛЮДИ РАБОТАЮТ %-)))

Comments

[grisabella.livejournal.com]

Ну я хочу сказать, что несмотря на резню, в результате имеем латиносов -- продукт абсолютной ассимиляции и взаимного проникновения культур. А гуманные англичане умудрились за три века ни капли крови не смешать ни с индейцами, ни с африканцами, такие же розовые остались. Да и сейчас североамериканские индейцы остались практически только в зоопарках ну как их, этнических деревнях, где им платят за то, что они втыкают перья в голову.

[aleatorius.livejournal.com]

а, понятно, да.