aleatorius: (Default)
aleatorius ([personal profile] aleatorius) wrote2009-04-20 12:55 pm

(no subject)

Подумалось, что искренняя сторона "собачьего сердца" и "мастера и маргариты" Булгакова - это тоска по приватности и обособленности,
если окружающий город норовит вторгаться в приватную жизнь через соседей или сообщества писателей, то ответной реакцией будет желание судьбы Мастера, как такого рая для двоих, комфортное отшельничество.

Или вторжение в город совершенного оружия в виде команды воланда, которая запросто рвет опутывающие Писателя узы вторжений.

Но вот забавно, воланд не приватен, это секта и суд, он подобен разрушаемому.

Как и всякая постсоветская реальность - вроде хотели приватность, начали вторгаться в город с помощью орудия приватного - как автомобиль, в результате получилась еще менее приватная среда, с диктатом моды, траффиком, давлей пешеходов и корпоративными сектами.

Желая приватности постсоветский человек утерял всякую приватность.

Не без помощи Булгакова. Фокус и смех Воланда.

[identity profile] pirogov.livejournal.com 2009-04-20 02:23 pm (UTC)(link)
У "Писателя" не было "уз вторжений", сидел в дурке, в тишине, сам к Бездомному припёрся, тот не звал его. Ещё и Маргариту поди хотел, а что это, как не очередная уза вторжения (пожалуй, самая обременительная из возможных; всё-таки ребёнка в меньшей степени воспринимаешь как "Другого"). Приватность - это фикция типа "расширенного сознания", объективно её нет. Субъективно достижима посредством "веществ" (типа творчества), получить ярлык на которое можно у Воланда-пушера.

[identity profile] aleatorius.livejournal.com 2009-04-20 03:28 pm (UTC)(link)
приватность - это не индивидуальность, скорее каррас такой.
плюс момент этакого монашества каждого

[identity profile] pirogov.livejournal.com 2009-04-20 03:44 pm (UTC)(link)
Приватность, я так понимаю, это "идиотизм".

[identity profile] corey01.livejournal.com 2009-04-21 01:30 am (UTC)(link)
да роман в общем антихристианский
только сказать это было некому

[identity profile] aleatorius.livejournal.com 2009-04-21 04:04 pm (UTC)(link)
не анти, а внехристианский,
христианства там нет никакого, только приватные желания Булгакова.

[identity profile] corey01.livejournal.com 2009-04-21 04:15 pm (UTC)(link)
ну так вы скажете что и современные церковники многие вне-христианские, из тех же соображений
может он и не замышлял анти-христианского, но получилось именно оно

[identity profile] aleatorius.livejournal.com 2009-04-21 07:17 pm (UTC)(link)
да не, какое там антихристианство, некий обобщенный ivanov-petrov скорее, с маркзахаровым.

[identity profile] corey01.livejournal.com 2009-04-21 04:16 pm (UTC)(link)
т.е. по замыслу - внехристианский
по действию - антихристианский