Секта экспертократов.
May. 21st, 2009 06:38 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
ЖЖузер в изгнании Тифарет как то верно отметил, что если раньше интеллигенты определенного сорта были причастны власти через институт доноса,
то сейчас институт доноса - переродился в институт экспертизы,
и потому допущенные ко власти эксперты (типа Симона Кордонского) способны влиять должным образом на свои дела.
Те же кто не допущен ко власти - самоорганизуются в иные формы жизни, где свою тягу ко власти сублимируют, а именно - становятся модераторами форумов, википидорами и так далее. Как модераторы - они получают возможность судить какое мнение экспертно, а какое нет, так же получают возможность хамства по отношению к тем, кто экспертами - по их экспертному мнению - не являются.
Как пример - жж/признанный эксперт
avva отчитывает жжузера
egmg в стиле журналистки альбац "вон из профессии":
http://avva.livejournal.com/2068536.html?thread=60459832#t60459832
или какой то дурак хамит одной жжузерше:
http://drugoi.livejournal.com/2944725.html?thread=210780117#t210780117
(весьма характерный тип, который идентифицирует себя как эксперта фразой "Я бы ответил так (я НЕ эксперт)")
В жж экспертократы тусуются в журналах
ivanov_petrov и
avva, целью подобного клубения является аккумуляция всевозможных экспертных оценок, дабы в любой ситуации быть распознаваемым "за своего".
Иконой экспертократов является к примеру Зализняк, как автор труда по отличению экспертного лингвистического труда от неэкспертного.
Ну а желаемой моделью таких сектантов - наверное некое платоновское государство - с тиранией касты экспертов.
то сейчас институт доноса - переродился в институт экспертизы,
и потому допущенные ко власти эксперты (типа Симона Кордонского) способны влиять должным образом на свои дела.
Те же кто не допущен ко власти - самоорганизуются в иные формы жизни, где свою тягу ко власти сублимируют, а именно - становятся модераторами форумов, википидорами и так далее. Как модераторы - они получают возможность судить какое мнение экспертно, а какое нет, так же получают возможность хамства по отношению к тем, кто экспертами - по их экспертному мнению - не являются.
Как пример - жж/признанный эксперт
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
http://avva.livejournal.com/2068536.html?thread=60459832#t60459832
или какой то дурак хамит одной жжузерше:
http://drugoi.livejournal.com/2944725.html?thread=210780117#t210780117
(весьма характерный тип, который идентифицирует себя как эксперта фразой "Я бы ответил так (я НЕ эксперт)")
В жж экспертократы тусуются в журналах
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Иконой экспертократов является к примеру Зализняк, как автор труда по отличению экспертного лингвистического труда от неэкспертного.
Ну а желаемой моделью таких сектантов - наверное некое платоновское государство - с тиранией касты экспертов.
no subject
Date: 2009-05-22 09:44 am (UTC)no subject
Date: 2009-05-22 09:48 am (UTC)а почему бы и нет?
Вы обсудим все проблемы, возникшие м/у нами, при личной встрече с prof-stavrogin.
очень интересно.
no subject
Date: 2009-05-22 10:03 am (UTC)ну мне кажется тут нужно и слово prof_stavroginа
Все-таки. Как с этим-то?
никак пожалуй, у вас как то требований уже многовато,
прописываете уже некое место в дискуссии
no subject
Date: 2009-05-22 10:16 am (UTC)как-то всё очень уж эмоционально, да ещё с восклицательными знаками
зачем это выяснение отношений, которых, вообще говоря, нет
вопрос риторический, вроде как комментарий стороннего наблюдателя
no subject
Date: 2009-05-22 10:39 am (UTC)учитывая что в постинге содержится ссылка, на то, что переход на личности вполне вам свойственен
"Это ради бога. В интернетах много есть, поумнее. Только прежде в голове надо уровень мусора понизить. Чтобы другие мнения различать."
no subject
Date: 2009-05-22 10:18 am (UTC)no subject
Date: 2009-05-22 10:22 am (UTC)no subject
Date: 2009-05-22 10:40 am (UTC)no subject
Date: 2009-05-22 10:49 am (UTC)no subject
Date: 2009-05-22 10:51 am (UTC)иначе удаление особо не помогает
http://blogs.yandex.ru/search.xml?text=author%3D%22cherstn%22
no subject
Date: 2009-05-22 10:58 am (UTC)no subject
Date: 2009-05-22 11:00 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
ставите исход дискуссии в зависимости от поведению оппонента!
на жаргоне это сказать оппоненту - "слили"!
в сущности этот трюк сладкая парочка "саша"-"костя" и пытались проделать с проф-ставрогин
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2009-05-22 11:01 am (UTC)