(no subject)
Jul. 9th, 2009 10:14 amхмм, оригинальные статьи 50х-60х читать весьма следует (кто бы сомневался)
почему то понимание с последущими публикациями прямо таки вымывается, и с какого то момента клонируется какая то чушь.
почему то понимание с последущими публикациями прямо таки вымывается, и с какого то момента клонируется какая то чушь.
no subject
Date: 2009-07-09 08:45 am (UTC)а мейнстримной стала та которая 5000,
немного неясно я выразился кажется.
no subject
Date: 2009-07-09 09:00 am (UTC)no subject
Date: 2009-07-09 09:03 am (UTC)no subject
Date: 2009-07-09 09:09 am (UTC)no subject
Date: 2009-07-09 09:09 am (UTC)* для читающих сей диалог вот он
http://noctu-vigilus.livejournal.com/368314.html
я ее тоже не помнил, но так явственно увидел, что удивился!