aleatorius: (Default)
aleatorius ([personal profile] aleatorius) wrote2010-03-06 11:45 pm

(no subject)

вот тут народ меряется лемами и шеклями:
http://a-karloff.livejournal.com/332860.html

кстати подумалось что Стругацкие - это фантасты утописты, и наверное поэтому любимы людьми идеологическими, типа постсоветскими либералами

в то время как Лем и Шекли - скорее анти-идеологичны, и их произведения это созидание утопии а потом ее деконструкция.

Филип Дик - это писатель религиозный - у него деконструкция утопии - это как освобождение от грехопадения - и переход к какому-то иному существованию.

Финалы Лема да Шекли (и Пелевина - как фантаста скорее западной школы) - обычно в принципе нигде, чувак деконструировал чего надо и спокойно живет дальше.

"Он лежал под привычным зеленым небом Стэнхоупа и обдумывал это предположение. Оно казалось маловероятным. Разве дубы-гиганты не перекочевывали по-прежнему каждый год на юг? Разве исполинское красное солнце не плыло по небу в сопровождении темного спутника? Разве у тройных лун не появлялись каждый месяц новые кометы в новолуние?

Марвина успокоили эти привычные зрелища. Все казалось таким же, как всегда. И потому охотно и благосклонно Марвин принял свой мир за чистую монету, женился на Марше Бэкер и жил с нею долго и счастливо."

Ну я никогда не был поклонником Стругацких - Лем "Футурологический конгрес" да "Обмен разумов" Шекли - однако важные мне книги.

[identity profile] alexakarpov.livejournal.com 2010-03-07 12:34 am (UTC)(link)
тифарет хорош прежде всего откровенностью - сам о себе пишет интересные эти факты
жаль, я не психолог-психиатр, мог бы что-то вывести, может )

[identity profile] aleatorius.livejournal.com 2010-03-07 07:26 pm (UTC)(link)
не, тифарет мне не этим интересен,
а кстати и не знаю чем,
он в неком роде фрик, а фрики мне интересны,
я его уж с 1998го года отслеживаю с разной степенью вниманию

[identity profile] alexakarpov.livejournal.com 2010-03-07 10:05 pm (UTC)(link)
ну интересен-то понятно не этим
а вот хорош - и этим тоже