aleatorius: (Default)
aleatorius ([personal profile] aleatorius) wrote2010-04-08 12:34 pm

Битва сценариев

или битва рукоподаваемых с нерукоподаваемыми.

Вспоминается сценка из "Обмена разумов" Роберта Шекли - там согласно сценарию какой-то планеты два ящера должны были замочить друг друга, но они распознали в друг друге американцев из одного и того же города, и решили заместо следования сценарию - податься в другие сценарии - переселиться в наемные тела других мест.

В жж, как мне давно кажется, это тоже есть - типа бьются коммунист с власовцем, а если бы была таблетка лизнуть как в "Футурологическом конгрессе" Лема - то скорее увидишь двух бывших советских школьников, которые когда-то, будучи в 9м классе, любили Алису Селезневу из кино.

А если начинать думать над их ролевыми стратегиями и дедуктировать их действия согласно их историческим познаниям - ну сойти с ума можно.

Поэтому мне близок способ такой - конфликтующих надо резко пересаживать на какой-то более мирный контекст, нежели следовать пути исторических реконструкций.

У меня ощущение что реальность этих ролевых игр - дико фальшивая, и скорее чисто умственная, ну там намек на историзм нужен, там эмоцию подбавить, ужас ужас ужас вспомнить и так далее.

Поэтому моя тенденция - это да, деконструкция, в стиле Лема. Скачки по контекстам.

[identity profile] schloenski.livejournal.com 2010-04-12 12:28 am (UTC)(link)
Очень хорошо.

Главное, разбирать ролевые стратегии -- дело совершенно бесполезное, из этого ничего не выйдет. А деконструкцией можно что-то понять. Можно ничего и не понять, конечно, как повезёт.

Но если копаться в стратегиях, то точно не повезёт.

[identity profile] aleatorius.livejournal.com 2010-04-12 08:37 am (UTC)(link)
да, на самом деле ролевики и сами соскакивают со своих стратегий,
т.е. легче угадать их реакцию на какую событие, если знаешь более базисный контекст