(no subject)

[aleatorius]

забавная демонизация Фоменко:
http://ivanov-petrov.livejournal.com/1430035.html

и типа нужно выстраивать такой круг общения дабы Фоменко всегда оказывался в аду - в параллельном мире.

"Практически любой человек, который всерьез говорит, что он согласен с этими теориями или всерьез рассматривает их как нечто имеющее отношение к науке, не воспринимается далее мной всерьез. Либо хам, либо лгун, либо дурак. Судьба этого человека, согласного с теориями данного класса, мне неизвестна, но высказывания его на любую тему меня не интересуют - он себя скомпрометировал, он показал, что ничего не понимает. "

даже стало интересно, что это за теория такая, которая так волнует умы людей. а то не читал! %-)))

Comments

[aleatorius.livejournal.com]

теории в посте делятеся на теории пассивного зла (грязные метафоры)
и теории активного зла - Фоменко!
бугагага какая

[schloenski.livejournal.com]

Меня там поразила детализация схемы: бывают лженаучные теории первого уровня, второго и третьего.

Однако этих уровней для полного описания не хватает, приходится рассматривать двухсполовинный.

[aleatorius.livejournal.com]

меня позабавило что вся классификация имеет одну цель - это вычленение одного Фоменко в одну категорию,
Фоменко и есть класс!

[schloenski.livejournal.com]

Я, кстати, тоже никогда не читал Фоменко.

Вот недавно полистал Постникова, ничего так, можно читать.

[aleatorius.livejournal.com]

а в чем генезис интереса к теме у Фоменко, не в курсе?

[schloenski.livejournal.com]

В курсе!

Где-то в 60-70 Постников стал популяризировать на мех-мате труды Морозова. У них там был семинар, писались записи докладов Постникова и т.д.

Сам Постников, кажется, случайно купил труды Морозова в букинистическом, или что-то в таком роде.

Более подробно у Галковского было.

[aleatorius.livejournal.com]

Новиков вроде и Ляпунова числит

[aleatorius.livejournal.com]

а впрочем некую версию генезиса в знаменитых листовках Новикова можно найти
http://hbar.phys.msu.ru/gorm/fomenko/novikov1.htm

[dia-de-pescados.livejournal.com]

А я знал одного ученика Фоменко, который был геем.

[aleatorius.livejournal.com]

как говорится, в хорошем смысле?

[dia-de-pescados.livejournal.com]

Именно.

[aleatorius.livejournal.com]

вот ведь!

[aleatorius.livejournal.com]

я тоже знаю одного ученика Фоменко, ну Фоменко был его формальным супервизором.
он не гей, во всех смыслах.

[k-k-d.livejournal.com]

Удивительно, как сильно наследили в российской культуре математики. Колмогоров много сделал для филологической школы.

Экономика вроде была запрещена при коммунистах (кроме планирования), но Канторович внес вклад в матметоды экономики.

Фоменко на самом деле аналог Толкина со своими историческими сказками, замешанными на сравнении сроков династий и датировке затмений. Толкин тоже непрост, он был филолог.

По части провокации холивара Фоменко высок чрезвычайно, никакому Толкину не снилось. Будут ещё многопользовательские игры по Фоменке.

[aleatorius.livejournal.com]

да да, меня помнится экзорсиции подвергли за иронию в адрес Зализняка,
локальный такой холивар

http://bars-of-cage.livejournal.com/551948.html#comments

но я так и не испытал пока интереса ни к тому ни к другому.

[aleatorius.livejournal.com]

http://aleatorius.livejournal.com/992772.html

[aadamchuk.livejournal.com]

я скорее буду доверять забавным и нетривиальным теориям фоменко чем мнениям каких-нибудь ивановых-петровых-сидоровых
вообще некоторые склонны наклеивать на людей ярлыки и ставить диагнозы вместо того чтобы восхититься полёту фантазии и изысканности мысли

[aleatorius.livejournal.com]

не ярлыки, а интели в поисках черепомерок,

ну и как следствие - желтые звезды или бубенчики прокаженных.

чем не нацисты?

[corey01.livejournal.com]

тем не менее, ставить диагнозы в каких-то ситуациях может быть оправдано, знать от чего лечить. тут как мне кажется в случае цитируемого поста, предлагаются формальные признаки и формальная на них реакция, переносится уже по индукции на любого выразившего согласие/несогласие.

здоровье - душевное, объективно, красота может быть субъективна, особенно если она оценивается рационалистично.

[aleatorius.livejournal.com]

ну может ivanov-petrov хочет упорядочить маргиналов, будучи сам маргиналом,

т.е. если экспертное сообщество всех маргиналов в лагерь Фоменко отнесет,
то он Фоменко к Фоменко конечно отправит, но зато типа других спасает от посылки к Фоменко.

тем самым и экспертное сообщество типа сыто и маргиналы живы.

[corey01.livejournal.com]

а и.-п. таки видимо да, судя по стилю письма.
крылов и то поаккуратнее пишет